УИД: 23RS0044-01-2022-000576-22
Дело № 2-863/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 01 апреля 2022 года.
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Сурмениди Л.Л.,
при секретаре Масычевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Т.А. к Краснодарскому отделению № 8619 ПАО «Сбербанк» о признании отказа незаконным, возложении обязанности выдать денежные средства, хранящиеся на банковском счете умершего К.,
установил:
Коновалова Т.А. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Краснодарскому отделению № 8619 ПАО «Сбербанк», в котором просит признать незаконным отказ ответчика в выплате денежных средств, хранящихся на банковском счете №, открытом на имя К., умершего 30.06.2020 года, в размере 65 241 рубль 73 копейки; обязать ответчика выплатить денежные средства, хранящиеся на банковском счете №, открытом на имя К., умершего 30.06.2020 года, в размере 65 241 рубль 73 копейки.
В обоснование исковых требований Коновалова Т.А. указала о том, что определением Северского районного суда Краснодарского края от 02.09.2021 года признано право собственности истца на денежные средства, хранящиеся на банковском счете №, открытом на имя К., умершего 30.06.2020 года, в размере 65 241 рубль 73 копейки, по праву наследования по завещанию. Определение суда вступило в законную силу. 18.10.2021 года Коновалова Т.А. обратилась в дополнительный офис № 0764 Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк» для получения указанной денежной суммы. Согласно ответу ответчика, Коноваловой Т.А. отказано выплате денежных средств умершего мужа Коновалова В.А. в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство, с которым истец не согласна.
В судебное заседание истец Коновалова Т.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, вступившим в законную силу определением Северского районного суда Краснодарского края от 02.09.2021 года признано право собственности Коноваловой Т.А. на денежные средства, хранящиеся на банковском счете № №, открытом на имя К., умершего 30.06.2020 года, в размере 65 241 рубль 73 копейки, по праву наследования по завещанию.
18.10.2021 года Коновалова Т.А. обратилась в дополнительный офис № 0764 Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк» для получения указанной денежной суммы.
Согласно ответу ответчика, Коноваловой Т.А. отказано выплате денежных средств умершего мужа Коновалова В.А. в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство.
С указанным выводом ответчика суд согласиться не может по следующим основаниям.
Статьей 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.
Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Статьей 1162 ГК РФ установлено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно, в нарушение ст. 13 ГПК РФ, отказал истцу в выплате причитающейся денежной суммы, право собственности на которую признано за истцом на основании вступившего в законную силу судебного акта, а не в порядке наследования, установленного разделом V Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8619 ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ 30.06.2020 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ 30.06.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 65 241 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 73 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░