Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2182/2023 ~ М-1356/2023 от 29.06.2023

дело № 2-2182/2023

УИД 03RS0004-01-2023-001736-16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Зуев Е.Г. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Зуев Е.Г. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 24 декабря 2011 года КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключило с гр. Зуев Е.Г. договор № 17016572131, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 274631,40 рублей на срок по 26 декабря 2016 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 274631,40 рублей, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 26 мая 2013 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с решением участника банка от 06 марта 2013 года изменены полное и сокращенное наименование Банка на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит».

26 декабря 2019 года КБ «Ренессанс Кредит «(ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 17016572131 от 24 декабря 2011 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 17016572131 от 24 декабря 201 года, заключенному между КБ «Ренессанс Банк» (ООО) и Зуевым Е.Г. перешло от КБ «Ренессанас Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 1012937,82 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 222682,19 рублей, по процентам в сумме 78148,73 руб., задолженность по неустойке в сумме 712106,90 руб.

Истец просит: взыскать с ответчика Зуева Е.Г. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 145721,59 рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме 67572,86 рублей, задолженность по неустойке в суме 78148,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4114,44 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Зуев Е.Г. на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, возвращаются без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ (здесь и далее в редакции на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1, 2 ст.382 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора цессии), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 24 декабря 2011 года между КБ «Ренессанс Капитал (ООО) и Зуевым Е.Г. заключен договор №17016572131, в соответствии с которым КБ «Ренессанс Капитал№ (ООО) предоставило ответчику денежные средства в сумме 274631,40 руб. на срок по 26 декабря 2016 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке – 19,90 % годовых.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ответчик ознакомлен, понимает, полностью. Согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлимыми частями Договора.

Банком обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 274631,40 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

Из материалов дела также усматривается, что 26 декабря 2019 года КБ «Ренессанс Кредит «(ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 17016572131 от 24 декабря 2011 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 17016572131 от 24 декабря 201 года, заключенному между КБ «Ренессанс Банк» (ООО) и Зуевым Е.Г. перешло от КБ «Ренессанас Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 1 012 937,82 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 222 682,19 рублей, по процентам в сумме 78 148,73 руб., задолженность по неустойке в сумме 712 106,90 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, возражений против правильности представленного истцом расчета ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № 17016572131 от 24 декабря 2011 года являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 4114,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Филберт» к Зуев Е.Г. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Зуев Е.Г. (паспорт серии №) в пользу ООО Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору № № 17016572131 от 24 декабря 2011 года в сумме 145721,59 рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме 67572,86 рублей, задолженность по неустойке в суме 78148,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4114,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Киекбаева