Дело № 2-868/2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
В составе председательствующего Юркиной С.И.
При секретаре Маклеевой Е.В.
С участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Е.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
06 июля 2012 года
гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Евгении Михайловны,
установил:
Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Е.М.
В обоснование своего заявления указало, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Е.М. находится исполнительное производство № в отношении должника гр.2, по которому Общество с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк», является взыскателем. Нарушение его прав заключается в том, что требования взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации не выполнено судебными приставами-исполнителями.
В судебном заседании рассмотрено заявление представителя Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Е.М. В данном заявлении представитель указывает, что ему понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, производство по делу следует прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Нефедовой Л.Ю. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Евгении Михайловны.
Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП по Республике Мордовия Борисовой Евгении Михайловны, прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в связи с отказом заявителя от него.
Повторное обращение в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд
Председательствующий – подпись
Копия верна - судья Пролетарского
Районного суда г. Саранска С.И.Юркина
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-868/2012 г. в Пролетарском районном суде г. Саранска
Справка: определение суда вступило в законную силу 24 июля 2012 года.
Судья Пролетарского
районного суда г.Саранска С.И.Юркина