Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-46/2022 от 08.04.2022

Материал № 3/1-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Тихоновой Д.А.,

с участием прокурора Егорова В.А.,

обвиняемого Шафиева Р.В.,

защитника - адвоката Швецовой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Канский» Калягиной А.В., согласованное зам. начальника СО МО МВД России «Канский» Кошман О.А., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Шафиева Р. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, со слов имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Шафиев Р.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в отношении Шафиева Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут Шафиев Р.В. был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Шафиеву Р.В. предъявлено обвинение.

В постановлении ст. следователь Калягина А.В. просит избрать в отношении Шафиева Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Шафиев Р.В. постоянного и легального источника дохода не имел, обвиняется в совершении из корыстных побуждений преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни. Учитывая изложенное, имеются основания полагать, что Шафиев Р.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда.

Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Шафиева Р.В. и его защитника, возражавших против ходатайства следователя и просивших избрать в отношении обвиняемого более мягкую меру пресечения, мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет.

Судом установлено, что в ходе возбуждения уголовного дела, задержания Шафиева Р.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ уголовно-процессуальный закон следователем не нарушен.

Заключение под стражу избирается с целью пресечь возможность совершения им новых преступлений, что соответствует требованиям ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пункту «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Исходя из материалов, представленных следователем в обоснование ходатайства, в том числе материалов оперативно-розыскной деятельности, суд усматривает наличие достаточных данных, свидетельствующих об имевшем место событии преступления и о возможной причастности к нему Шафиева Р.В.

При этом суд не даёт оценку достоверности и допустимости доказательств, собранных в ходе следствия, а также не делает выводов о виновности либо невиновности Шафиева Р.В. в совершении указанного преступления.

Принимая во внимание то, что Шафиев Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, представляющего большую общественную опасность, которая заключается в распространении наркотических средств, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья населения, а также социально-психологической атмосфере в регионе, корыстной направленности, сведений об официальном трудоустройстве Шафиева Р.В. суду не представлено, то есть он не имеет постоянного и легального источника дохода, а, соответственно, и средств к существованию, характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, регистрации и постоянного места проживания на территории г. Канска и Канского района не имеет, суд полагает обоснованным довод следователя о том, что, находясь на свободе, Шафиев Р.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда.

При этом суд также учитывает, что в настоящее время по уголовному делу не закреплены все имеющиеся доказательства, имеется необходимость выполнения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе и с непосредственным участием обвиняемого.

Суд также полагает, что основания, указанные следователем в ходатайстве об избрании Шафиеву Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, являются достаточно обоснованными, поскольку они подтверждаются сведениями, добытыми в ходе следствия.

Суд не находит оснований для избрания в отношении Шафиева Р.В. другой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, поскольку иная мера пресечения, по убеждению суда, не сможет гарантировать правомерное поведение Шафиева Р.В.

Медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания Шафиева Р.В. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не представлено. При этом лицам, содержащимся под стражей, гарантированно оказывается необходимая квалифицированная медицинская помощь, как в условиях следственного изолятора, так и путем госпитализации в случае необходимости в различные медицинские учреждения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать Шафиеву Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по уголовному делу № меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за СО МО МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о личном участии и участии защитника (адвоката) в заседании суда апелляционной инстанции, о чем необходимо заявить в жалобе, либо в отдельном ходатайстве при подаче жалобы другим лицом.

Судья                         С.В. Кальмбах