Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1039/2023 ~ М-319/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-1038/2023

УИД 03RS0001-01-2023-000430-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года     город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С., при секретаре Нерсисян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.01.2022г в размере 295 138,58 руб., в том числе: основной долг – 263 534,72 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 001,57 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 154,07 руб., пени по просроченному долгу – 1 448,22 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 151,39 руб.

Представитель истца ООО «Банк ВТБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 05.12.2016г между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 460 000 руб. сроком по 20.12.2021г. включительно (п.1, 2 договоора).

Согласно п.4 договора, процентная ставка: 1. 14,9% годовых в течение трех процентного периода, рассчитанного в соответствии с п.4.1.6 Общих условий потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) (далее -ОУ);

2. с даты начала 4 процентного периода 19,9%, рассчитанного в соответствии с п.4.1.6 ОУ по дату фактического возврата кредита (включительно) в размере :

А) 14.9% годовых, за исключением случаев, установленных подп. «б» настоящего пункта;

Б) 19.9% годовых – при непредоставлением заемщиком по запросу Банка справки о полном досрочном погашении рефинансируемого кредита, указанного в п.11 У в срок не позднее даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с п.4.1.6 ОУ.

Согласно условиям договора размер платежа по кредиту - 34 660 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа 8 915,57 руб.; размер последнего платежа 34 626,42 руб. Оплата производится ежемесячно 20 числа месяца, количество платежей 61 (п.6 договора).

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п.12 договора).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 309 559.21 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 263 534,72 руб., задолженность по плановым процентам – 18 566.83 руб., задолженность по процентам по просроченному ОД - 11 434.74 руб., задолженность по пени – 154.69 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 14 482.23 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 138.58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 263 534,72 руб., просроченные проценты – 30 001,57 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 154,07 руб., пени по просроченному долгу – 1 448,22 руб.

В силу ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком доказательств неправильности арифметического расчета задолженности, контррассчета задолженности не представлено.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 151,39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.01.2022г в размере 295 138,58 руб., в том числе: основной долг – 263 534,72 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 30 001,57 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 154,07 руб., пени по просроченному долгу – 1 448,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 151,39 руб. Всего 301 289,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Зубаирова С.С.