Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-174/2020 от 19.06.2020

Дело № 5-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2020 года п. Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении Яндриковой Н.Д., родившейся <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Советский»
ФИО3 в отношении Яндриковой Н.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение п/п «г» п. 5 Указа Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39 (с изменениями от 29.05.20г № 111) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) находилась у <адрес> без маски, то есть покинула место проживания без уважительной причины и острой жизненной необходимости, не имея законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических мероприятий. Таким образом, Яндрикова Н.Д. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Яндрикова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с ходатайством, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель МО МВД России «Советский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно объяснению Яндриковой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она пришла к тете ФИО5 по адресу: <адрес>.

Исследовав доказа­тельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Яндрикова Н.Д. привлечена к административной ответственности за нарушение установленных Указом Главы Республики Марий Эл от 17 марта 2020 года № 39
(с изменениями от 29 мая 2020 года № 111) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» ограничений, а именно за нарушение режима самоизоляции и передвижения и нахождения на улице без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указом главы Республики Марий Эл от 20 июня 2020 года № 120 «О снятии на территории Республики Марий Эл отдельных ограничительных мер в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 22 июня 2020 года сняты ограничения для граждан относительно соблюдения режима самоизоляции и передвижения (раздел 2) и установлены следующие обязанности граждан: находиться в объектах торговли, аптеках, транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, иных местах массового посещения граждан с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 15 метра в указанных объектах и местах (раздел 3, п.5 п.п.а).

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность Согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Изложенные выше нормы права означают, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, независимо от того, что на момент совершения административного правонарушения указанный закон или его положения являлись действующими.

Поскольку Яндрикова Н.Д. привлечена к административной ответственности за нарушение режима самоизоляции и передвижения и нахождения на улице без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, а Указом главы Республики Марий Эл от 20 июня 2020 года № 120 «О снятии на территории Республики Марий Эл отдельных ограничительных мер в условиях эпидемического распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с ДД.ММ.ГГГГ сняты вышеуказанные ограничения, то производство по делу следует прекратить в связи с признанием закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное, утратившим силу.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Яндриковой Н.Д. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ прекратить по п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с признанием закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное, утратившим силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Подоплелов

5-174/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтмена закона, установившего административную ответственность
Ответчики
Яндрикова Наталья Дмитриевна
Другие
МО МВД России "Советский"
Суд
Советский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Подоплелов Андрей Васильевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--mari.sudrf.ru
22.06.2020Передача дела судье
23.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.06.2020Рассмотрение дела по существу
30.06.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
28.07.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее