Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5607/2014 ~ М-5534/2014 от 17.09.2014

Дело №2-5607/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Соколова В.О.,

при секретаре Терешонок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 октября 2014 года дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к ФИО1, ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО1 был заключен кредитный договор КД № LD1230400093. В соответствии с условиями договора заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 500 000 рублей на срок 24 месяца с даты вступления договора в силу, приняв на себя обязательство, возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 19 % процентов годовых согласно кредитному договору.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору банком заключены следующие договоры: договор поручительства - № LD1230400093/П-l от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № LD1230400093/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центр правовой поддержки».

ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях указанных в кредитном договоре кредит в размере 500 000 рублей, была переведен на счет заемщика № в ЗАО «Банк Интеза».

В настоящее время заемщик обязательства по кредитному договору не исполнят.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, а также требование о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям, которые остались без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме 263 698 рублей 19 копеек, из которых: 229 158 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 20 917 рублей 86 копеек - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 13 622 рубля 33 копейки - сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного просило суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «Центр правовой поддержки» задолженность по кредитному договору №PLD1230400093 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 698 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 622 рубля 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Интеза» - ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Возражала против снижения неустойки, указывая, что расчет неустойки произведен исходя из ставки 19% годовых. Оснований для снижения размера задолженности по процентам также не имеется.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, пояснил, что кредит брал на развитее бизнеса, но дело не пошло. Затем обращался к специалистам банка для рассмотрения возможности увеличения срока кредита. Сумму задолженности по основному долгу, размер начисленных процентов, не оспаривал. Вместе с тем, просил снизить неустойку, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательств, а также размер начисленных процентов, так как банк затягивал сроки передачи дела для рассмотрения в суд.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ООО «Центр правовой поддержки», уведомленные в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ФИО1 был заключен кредитный договор КД № LD1230400093 по условиям которого заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 500 000 рублей на срок 24 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в 19% годовых (л.д. 9 - 19).

Сторонами согласован график платежей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются ежемесячно по 04 числам месяца. Сумма процентов, подлежащих уплате в текущем месяце, рассчитывается исходя из остатка ссудной задолженности и процентной ставки, действовавшей в течение месяца, за который производится платеж. Заемщик обязался заблаговременно доводить до сведения лиц, представивших обеспечение исполнения им своих обязательств, информацию о дате предоставления кредита, об изменении кредитного договора, включая информацию о продлении срока его действия, процентной ставки, комиссий, тарифов и иных условий. Отсрочка погашения кредита и процентов не предоставляется. Все платежи по договору осуществляются заемщиком полностью, без каких-либо зачетов и/или выставления встречных требований таким образом, чтобы кредитор получил причитающиеся ему суммы в полном объеме, в том числе без вычета из них впоследствии каких-либо комиссий и иных удержаний.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что в случае неполучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, определенных графиками возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме путем перечисления суммы кредита в размере 500 000 рублей на счет заемщика в «Банке Интеза» (ЗАО), что подтверждается платёжным поручением (л.д. 36).

Исполнение обязательств заёмщика по указанному договору перед истцом обеспечено поручительством ответчиков ФИО2, ООО «Центр правовой поддержки», с каждым из которых 31.10,2012 г. истец заключил договор поручительства № LD1230400093/П-l, № LD1230400093/П-2 соответственно, в соответствии с пунктом 1.1. которых поручители обязались отвечать за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору КД № LD1230400093 (л.д. 20 – 34).

При этом согласно пунктам 2.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора, поручительство обеспечивает требования банка к должнику в размере 500 000 рублей, уплату процентов на сумму кредита, начисляемых по ставке 19% годовых, неустойки в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, указанные в кредитном договоре.

Согласно представленным расчету задолженности, справке о фактических платежах по кредитному договору, выпискам по счетам, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком, исполняет ненадлежащим образом (л.д. 36 – 43).

ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые до настоящего времени не выполнены (л.д. 44 – 48).

В соответствии с п. 8.1, 8.1.1 Общих условий кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренной кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае, в частности, нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

Данное положение не противоречит положениям п. 2 ст. ст. 811, 819 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет, согласно которому сумма задолженности ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 263 698 рублей 19 копеек, из которых: 229 158 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 20 917 рублей 86 копеек - сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 13 622 рубля 33 копейки - сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом расчет неустойки произведен истцом в добровольном порядке исходя из процентной ставки по кредиту – 19% годовых.

Проверив указанный расчет, суд находит, что он произведён истцом верно и соответствует условиям заключенного кредитного договора. Оснований для снижения размера неустойки, процентов за пользование кредитом, суд не усматривает, поскольку неустойка рассчитана истцом исходя из размера процентной ставки по кредиту, что существенным образом не ущемляет права ответчиков, при этом соблюдается необходимый баланс между интересами банка и ответчиков. Поскольку размер процентов за пользование кредитом оговорен сторонами при заключении кредитного договора, оснований для их снижения также не имеется. Длительная неподача иска в суд таким основанием не является.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Ответчиками доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 323, ст. 363 ГК РФ суд считает необходимым взыскать сумму задолженности солидарно со всех ответчиков, поскольку они являются солидарными должниками, согласно заключенным договорам поручительства, поручители должны отвечать в пределах взятых на себя обязательств перед банком в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных расходов по взысканию долга, согласно обязательств, принятых ими на себя в соответствии с вышеуказанными договорами поручительства.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, подлежат возмещению в пользу истца с ответчиков в размере 5 836 рублей 98 копеек, в равных долях, по 1 945 рублей 66 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №LD1230400093 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 698 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 158 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 917 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 622 ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 836 ░░░░░░ 98 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 1 945 ░░░░░░ 66 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.