Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2023 от 23.03.2023

Дело №1-46/2023

УИД 22RS0029-01-2023-000153-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                      27 апреля 2023 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№,

подсудимого Маслова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маслова В.А., ///// года рождения, уроженца +++ гражданина *** имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: -----, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней в период с ///// по ///// у Маслова В.А., находившегося у себя дома по адресу: -----, возник преступный умысел в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора частей дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

С целью реализации задуманного, Маслов В.А., взяв у себя в доме по вышеуказанному адресу полимерный пакет, в вышеуказанное время направился к участку местности, расположенному на расстоянии 100 метров в северном направлении от входной двери дома по адресу: -----, где произрастала дикорастущая конопля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта, Маслов В.А., действуя умышленно, в вышеуказанное время прошел к месту произрастания дикорастущей конопли, а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от входной двери дома по адресу: -----, где в один из дней в период с ///// по ///// путем сбора руками частей дикорастущей конопли, которые помещал в заранее принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 522 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, Маслов В.А., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 522 граммов, незаконно приобретенное им в один из дней в период с ///// по ///// на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от входной двери дома по адресу: -----, следуя от данного участка местности в надворную постройку «кладовую», расположенную на территории домовладения по указанному адресу, где в последующем продолжил хранить вышеуказанное незаконное приобретенное им наркотическое средство до момента пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 30 минут /////.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ///// в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут на территории домовладения по адресу: -----, данное незаконно приобретенное Масловым В.А. наркотическое средство было изъято.

Разрешение на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 522 граммов, что является крупным размером, Маслов В.А. не имел.

Подсудимый Маслов В.А. в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе следствия Маслов В.А. показал, что в один из дней в период с ///// по /////, более точную дату не помнит, в дневное время он, находясь у себя, решил нарвать для личного употребления дикорастущую коноплю на местности за огородом своего дома, чтобы употребить ее путем курения. Он взял дома черный полиэтиленовый пакет и пошел к этому месту произрастания конопли за огородом, где руками нарвал некоторое количество частей дикорастущей конопли, поместив их в принесенный с собой пакет. Пакет с частями конопли он отнес в кладовую на территории двора его дома, и стал там хранить. После этого, он частями стал изредка употреблять дикорастущую коноплю путем курения. Часть конопли из пакета он пересыпал в белый пакет, который хранил там же в кладовой в рыбацком ящике. ///// около 11 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции сообщили, что поступило сообщение о том, что на территории двора его дома хранятся наркотические средства, в связи, с чем необходимо провести осмотр. Он добровольно впустил всех во двор своего дома. На вопрос сотрудников полиции о том, имеются ли у него или на территории его домовладения какие-либо запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотические средства, и если имеются, может ли он их добровольно выдать, он пояснил, что никаких запрещенных веществ и предметов, в том числе наркотических средств, у него не имеется. В ходе осмотра сотрудники полиции в кладовой обнаружили вышеописанные черный и белый пакеты с частями конопли. Он не стал ничего отрицать и на вопросы сотрудников полиции рассказал все, как и описал выше. Пакеты с частями конопли были изъяты, упакованы и р=опечатаны. Затем, он с сотрудниками полиции проследовал в здание МО МВД России «Кулундинский», где в одном из кабинетов у него были сделаны смывы с кистей его рук ватными тампонами, смоченными в спирте. После чего, с его добровольного согласия он был доставлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Разрешение на приобретение и хранение наркотических средств у него нет и никогда не было. Умысла на сбыт наркотических средств у него также не было, он приобрел и хранил коноплю только для собственного употребления путем курения (л.д. 92-95; 108-109).

В ходе проверки показаний на месте, Маслов В.А. добровольно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от входной двери дома по адресу: -----, и пояснил, что на данном участке местности он в один из дней в период с ///// по ///// нарвал части дикорастущей конопли, которые поместил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета, после чего отнес его в надворную постройку «кладовая», расположенную на территории его домовладения, где стал хранить их вплоть до изъятия сотрудниками полиции ///// (л.д. 98-101).

Вина подсудимого Маслова В.А. в совершении инкриминируемого деяния, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля БНВ следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного в ОУР МО МВД России «Кулундинский». ///// в утреннее время в ОУР МО МВД России «Кулундинский» поступила оперативная информация о том, что в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: -----, могут храниться наркотические средства. С целью проверки данной информации им были приглашены двое понятых для участия в осмотре места происшествия. Он совместно со следователем СО МО МВД России «Кулундинский» и понятыми на служебном автомобиле проехали к дому по адресу: -----, для отработки поступившей информации. Приехав по данному адресу, их встретил мужчина, который представился Масловым В.А. Они представились и пояснили, что поступила информация о том, что на территории его домовладения хранятся наркотические средства, в связи, с чем необходимо провести осмотр территории данного домовладения и имеющихся на ней надворных построек. Маслов В.А. проведению осмотра не возражал. Далее, ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем или на территории его домовладения по указанному адресу предметы и вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте РФ, и если имеются, может ли он их добровольно выдать. Маслов В.А. пояснил, что не имеется. С добровольного согласия Маслова В.А. и в присутствии понятых был проведен осмотр домовладения. При осмотре надворной постройки «кладовая», на полу, на имеющемся там рыбацком ящике был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли. Пакет с находящимся внутри веществом был изъят и упакован. При дальнейшем осмотре, внутри этого же рыбацкого ящика был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого также находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли. Данный белый пакет с находящимся внутри веществом был изъят и упакован. Маслов В.А. в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данное вещество растительного происхождения принадлежит ему и является частями дикорастущей конопли, которые он нарвал примерно в начале февраля 2022 года недалеко от своего дома. В последующем, также 11.02.2023, у Маслова В.А. были сделаны смывы с кистей его рук ватными тампонами, которые смачивали спиртом. Так же Маслов В.А. с добровольного согласия, был доставлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», где прошел медицинское освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 80-82).

Свидетель БЮН пояснил, что ///// около 11 часов 00 минут его и еще одного мужчину сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия по адресу: -----. Осмотром места происшествия являлась территория домовладения и надворные постройки, также жилой дом. Приехав к дому по данному адресу, их встретил мужчина, который представился Масловым В.А. Сотрудники полиции пояснили Маслову, что поступило сообщение о том, что по данному адресу хранятся наркотические средства, в связи, с чем необходимо провести осмотр территории его домовладения и надворных построек. Сотрудники полиции предложили Маслову выдать, если таковые имеются, предметы и вещества, в том числе наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что Маслов пояснил, что таковых не имеется. Далее, с добровольного согласия Маслова сотрудники полиции в присутствии их (понятых) провели осмотр по адресу: -----. В ходе осмотра кладовой на полу, а именно на имеющемся там рыбацком ящике был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором было некоторое количество вещества растительного происхождения, от которого исходил характерный для конопли запах. Данный пакет с веществом был изъят и упакован Далее, в ходе осмотра внутри данного рыбацкого ящика был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором также было некоторое количество вещества растительного происхождения, от которого исходил характерный для конопли запах. Данный белый пакет с находящимся внутри веществом был изъят и упакован. Маслов пояснил, что вещество в данных пакетах принадлежит ему, оно является дикорастущей коноплей, которую он нарвал недалеко от своего дома, на территории которого проводился осмотр, в феврале 2022 года, чтобы изредка употреблять лично путем курения, цели для сбыта не было, никому не передавал, не продавал, не угощал и т.д. После этого, также /////, в одном из кабинетов МО МВД России «Кулундинский» у Маслова были сделаны смывы с кистей его рук ватными тампонами, которые смачивали спиртом (л.д. 83-85).

Из протокола осмотра места происшествия от ///// следует, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного ///// в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут на территории домовладения по адресу: -----, были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения (пакет № 1), пакет из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения (пакет № 2) (л.д. 6-16).

Согласно заключению эксперта №№№№ от /////, вещество растительного происхождения в пакете № 1 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой в высушенном состоянии не менее 478 граммов; вещество растительного происхождения в пакете № 2 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии не менее 44 граммов (л.д. 30-34).

Из протокола осмотра предметов от /////, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от /////, следует, что осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела пакет №1 с пакетом из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 478 граммов; пакет №2 с пакетом из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 44 грамма. (л.д. 53-56)

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Маслова В.А. в совершении изложенного выше преступления, полностью доказанной.

Помимо признательных показаний самого подсудимого Маслова В.А., подтвержденных протоколом проверки показаний на месте, указавшим на место сбора (приобретения) наркотического средства – каннабис (марихуана), его вина подтверждается последовательными показаниями свидетелей БНВ, БЮН, подтвердивших факт своего участия при осмотре места происшествия и изъятии наркотических средств. Показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, объективно подтверждаются письменными материалами дела, дополняют и уточняют друг друга, поэтому суд признает их достоверными и включает их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого нет.

Кроме того, вина подсудимого Маслова В.А. подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической судебной экспертизы №№№№ от ///// наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 522 грамма, протоколом осмотра предметов, а также другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности достаточны для выводов суда о признании Маслова В.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Маслова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения наркологической судебной экспертизы от ///// у Маслова В.А. выявлены психические и поведенческие расстройства, вызванные пагубным употреблением каннабиноидов, при этом, он не страдает наркоманией и в лечении не нуждается (л.д. 45).

В момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время каким-либо душевным заболеванием, психическим заболеванием не страдал и не страдает (МКБ-10 F 00). Маслов В.А., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Маслов В.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. Маслов В.А в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что следует из заключения комиссии экспертов №№№№ от ///// (л.д. 49-51).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами дела Маслов В.А. характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие наступления тяжких последствий, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Маслова В.А., дают суду основание, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 9360 рублей не подлежит взысканию с Маслова В.А., поскольку он отказывался от услуг защитника, но отказ не был принят следователем (л.д. 87).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Маслова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Маслову В.А. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Маслова В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею; являться к врачу наркологу с установленной им периодичностью.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Маслову В.А. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Маслова В.А, от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 9360 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 478 грамм (пакет №1); пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 44 грамма (пакет №2) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

     Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко