Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2024 ~ М-409/2024 от 15.04.2024

11RS0003-01-2024-000695-36 Дело № 2-633/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 27 мая 2024 года гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Дрягиной (Митькиной) О. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к Митькиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа № К26913481 от 06.12.2021 в сумме 59 700 руб., в том числе задолженности по основному долгу 30 000 руб., задолженности по процентам за период с 06.12.2021 по 05.05.2022 в размере 29 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.12.2021 Митькина О.А. заключила с ООО МКК «КВ Деньги Людям» договор займа № К26913481, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 25.02.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок сумму займа не вернул и не уплатил причитающиеся по договору проценты.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик извещалась по адресу регистрации по месту жительства и по адресу, указанному ею при подаче заявления об отмене судебного приказа, извещения возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Таким образом, ответчик несет риск неполучения судебного извещения и невозможности участия в судебном заседании, представления в суд отзыва и документов в обоснование своей позиции по делу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ООО МКК «КВ Деньги Людям» является микрофинансовой организацией, в связи с чем порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируется Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 2, п.2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей пятьсот тысяч рублей для заемщиков - физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа является реальным. Он считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В доказательство заключения договора займа истец предоставил договор потребительского займа № К26913481 от 06.12.2021, согласно которому ООО МКК «КВ Деньги Людям» предоставило Митькиной О.А. сумму займа в размере 30 000 руб. под 365% годовых, на срок с 06.12.2021 по 10.01.2022, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в общей сумме 10 500 руб. 10.01.2022 (л.д. 11-13). Всего с учетом процентов подлежало возврату 40 500 руб. Договор подписан ответчиком.

Сумма займа в размере 30 000 руб. получена Митькиной О.А. 06.12.2021, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.14), и свидетельствует об исполнении ООО МКК «КВ Деньги Людям» принятых по договору обязательств.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств сумму займа в срок до 10.01.2022, а также и до настоящего момента не возвратил в полном объеме, в связи с чем имеет задолженность в размере 30 000 руб. по основному долгу, а также по процентам в соответствии с условиями договора займа.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми от 14.11.2022 по делу № 2-1812/2022 отменен судебный приказ мирового судьи Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми от 28.07.2022 по делу № 2-1812/2022 о взыскании с Митькиной О.А. в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору потребительского займа № К26914481 от 06.12.2021 в размере 59 700 руб., а также расходов по оплате госпошлины (л.д. 10).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4 договора потребительского займа № К26913481 от 06.12.2021 предусмотрена процентная ставка – 1% в день (365% годовых).

Частью 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации Банка России, опубликованной 16.08.2021 на его официальном сайте www.cbr.ru, для заключаемых микрофинансовыми организациями во IV квартале 2021 года договоров потребительского кредита (займа) сроком от 31 до 60 дней до 30 000 руб. включительно среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 327,01 %, предельное значение полной стоимости кредита не может превышать 365% годовых.

Процентная ставка по договору займа, заключенному между ответчиком и истцом, составляет 365 % годовых, что не нарушает положений части 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Вышеуказанные ограничения не нарушены истцом.

Как следует из договора займа № К26913481 от 06.12.2021, условие, содержащее запрет начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), превышающих полуторакратный размер суммы предоставленного займа, было указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа № К26913481, заключенного с Митькиной О.А. перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом за период с 06.12.2021 по 05.05.2022 составляет 45 000 руб. (30 000 х 0,01 х 150) (л.д. 6). Истец указал, что 26.01.2022 ответчик уплатила проценты за период с 06.12.2021 по 26.01.2022 в размере 15 300 руб. Задолженность по процентам за период с 27.01.2022 по 05.05.2022 составляет 30 000 х 0,01 х 99 = 29 700 руб. Суд находит указанный расчет правильным. Также истец правильно, на основании положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ, зачел всю сумму, уплаченную 26.01.2022, в счет уплаты процентов, начисленных на указанную дату. Ответчиком расчет процентов не оспорен. Общий размер процентов (15 300 + 29 700) не превышает полуторакратный размер суммы займа (30 000 * 1,5 = 45 000).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по городу Инте МВД по Республике Коми ответчик Митькина О.А. изменила фамилию на «Дрягина» (л.д. 28).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины от цены иска 59 700 руб. составляет: (59 700 – 20 000) х 0,03 + 800 = 1 991 руб.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 руб. (995,50 руб. + 995,50 руб.), т.е. с зачетом государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 21489 от 12.07.2022 при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дрягиной О. А. (ИНН №__) в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (ИНН 2907015690, ОГРН 1142907000037) задолженность по договору потребительского займа № К26913481 от 06.12.2021: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.01.2022 по 05.05.2022 – 29 700 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 991 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2024.

Судья Л.В. Махнева