Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2023 от 07.11.2023

Материал №4/8-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 18 декабря 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием прокуроров Борковой О.В., Цветковой М.Н.,

представителей <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенностей,

осужденного С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда осужденного:

С., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

С. осужден 01 июля 2022 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в день, установленный этим органом.

С. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда, указав на то, что отбыл более половины установленного судом срока наказания, нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании С. ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> полагал удовлетворение ходатайства преждевременным, поскольку в период испытательного срока осужденный привлекался к административной ответственности, а также не погасил иск по приговору суда

Прокурор полагала ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что в период испытательного срока С. исполнял все обязанности, возложенные на него приговором судом, к уголовной ответственности, а также к административной ответственности за совершение нарушений общественного порядка после осуждения по приговору <данные изъяты> от 01 июля 2022 года не привлекался, что свидетельствует о том, что осужденный доказал свое исправление. На день рассмотрения дела в суде он отбыл половину установленного судом испытательного срока, соответственно необходимое условие для отмены условного осуждения, предусмотренное ч.1 ст.74 УК РФ, соблюдено.

При этом как следует из приговора суда, гражданские иски в рамках рассмотрения уголовного дела потерпевшими к С. не заявлялись. Согласно ответу территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, исполнительных документов по искам потерпевших по делу к С., на исполнении не имеется. Факты привлечения С. к административной ответственности, связанные с осуществлением им функций руководителя организации, не свидетельствуют о том, что С. недобросовестно исполняет обязанности, возложенные на него приговором суда. Кроме того, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, подготовленному представленному начальником <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> С. исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного С. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору суда удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное С. по приговору <данные изъяты> от 01 июля 2022 года, и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий подпись Е.М.Асташкин

4/8-9/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сулоев Сергей Сергеевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Асташкин Евгений Михайлович
Статьи

ч.1 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kineshemsky--iwn.sudrf.ru
07.11.2023Материалы переданы в производство судье
08.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Материал оформлен
23.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее