Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-561/2022 от 06.07.2022

№ 1-561/2022

61RS0022-01-2022-006364-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 25 июля 2022 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора г.Таганрога Цыцориной Е.А.,

подсудимого Пермякова А.А., его защитника - адвоката Осеннего В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пермяков А.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 14.12.2021 Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, наказание не отбыто;

2) 11.01.2022 Неклиновским районным судом Ростовской области по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев;

3) 27.01.2022 Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ ст.69 ч.5 УК РФ к 440 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, наказание не отбыто, 05.07.2022 постановлением Неклиновского районного суда Ростовской области основное наказание заменено на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, основное наказание не отбыто, отбыто 5 месяцев 17 дней дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков А.А., имея преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления, 27.05.2022 примерно в 00 часов 45 минут возле металлического забора участка <адрес>, подняв с земли, незаконно приобрел сверток изоляционной ленты с полимерным пакетом с «замком-фиксатором» с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,45 грамма, которое в своем составе содержит вещество <данные изъяты>, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего, Пермяков А.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил указанное наркотическое средство, в левый нарукавный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил его при себе, вплоть до 03 часов 00 минут 27.05.2022, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, СНТ «Педагог», 2-я аллея, участок № 81, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и последовавшего за ним личного досмотра в период времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 00 минут 27.05.2022 в помещении служебного кабинета № 23 административного здания ОП-2 Управления МВД России по г. Таганрогу, расположенного по адресу:    Ростовская область, г. Таганрог, ул. Александровская, 166, в ходе проведения которого указанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании Пермяков А.А., заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он признает полностью, ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Пермякову А.А., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено судом в особом порядке. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пермяков А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Пермяков А.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, то, что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пермяков А.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая последовательные признательные показания, в том числе при даче объяснения до возбуждения уголовного дела, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет грамоты и награды за спортивные достижения, осуществляет уход за отцом-пенсионером. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание Пермяков А.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Суд считает невозможным применить в отношении Пермякова А.А. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности его исправления без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено судом в особом порядке и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

На основании ч. 1 ст. 58 УК РФ Пермяков А.А. должен отбывать наказание в колонии поселении.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, а должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пермяков А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к указанному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 27.01.2022 года и окончательно назначив Пермяков А.А. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяца 13 дней.

Пермяков А.А. явиться в колонию-поселение самостоятельно, срок наказания исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение для отбытия наказания. Исполнение приговора в части направления и помещения Пермякова А.А. в колонию поселение возложить на ГУФСИН России по Ростовской области. Время следования Пермякова А.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пермяков А.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г.Таганрогу: марлевые тампоны (л.д.113-116)– уничтожить; остаток порошкообразного вещества массой 0,41 грамма (л.д.113-116) – хранить до принятия решения по выделенному делу; мобильный телефон марки «Iphone 6S» (л.д.101-102) – возвратить по принадлежности Пермякову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                      Д.Л. Злобин