Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2023 ~ М-1125/2023 от 13.09.2023

                                                                                  Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    17 октября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Бельдиновой О.П.,

при секретаре – ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и автомобиля марки Hyundai Grand Starex государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2.

Согласно извещению о ДТП, указанное выше ДТП произошло в результате нарушения ФИО4 ПДД при управлении автомобилем марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак №

На момент ДТП гражданская ответственность по управлению автомобилем марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак №, при использовании которого был причинен вред, была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №).

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», признав событие страховым случаем, в порядке прямого возмещения убытков, выплатило страховое возмещение в размере 83025 руб. 50 коп.

АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего страховую выплату в размере 88600 рублей.

Собственником автомобиля марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак № на момент ДТП являлась ФИО3.

Между АО «Тинькофф Страхование» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (полис ХХХ №) с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению.

Ответчик на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика ФИО4 ущерб в порядке регресса в размере 83025 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, расходу по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 2690 руб. 77 коп.

    Представитель АО «Тинькофф Страхование», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования АО «Тинькофф Страхование» признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и автомобиля марки Hyundai Grand Starex государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак № - ФИО4.

В результате ДТП автомобиль марки Hyundai Grand Starex государственный регистрационный знак № был поврежден.

На момент ДТП владельцем транспортного средства ГАЗ 33022 государственный регистрационный знак № являлась ФИО3. Ее гражданская ответственность, как владельца транспортного средства, была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению (полис ХХХ №).

Ответчик ФИО4 на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ №).

ПАО «Группа Ренессанс Страхование», признало событие (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) страховым случаем и в порядке прямого возмещения убытков, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 83025 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Тинькофф Страхование» возместило страховщику потерпевшего - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в размере 83025 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «д» ст. 14-ФЗ об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах ФИО4 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска АО «Тинькофф Страхование» ответчиком ФИО4 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчик признала исковые требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд признает требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованными и удовлетворяет их.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу АО «Тинькофф Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 83025 руб. 50 коп. (восемьдесят три тысячи двадцать пять рублей 50 коп.)

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу АО «Тинькофф Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу АО «Тинькофф Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2690 (две тысячи шестьсот девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -                                                       О.П. Бельдинова

УИД 01RS0№-29

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.