Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2023 от 21.12.2023

Дело № 5-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 декабря 2023 года                                               с. Хандагайты

    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Седен А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

Шалык У.Т., <персональные данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шалык У.Т. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

1 ноября 2023 года в 17 час. 50 мин. на территории постоянной зоны таможенного контроля таможенного поста ДАПП Хандагайты Шалык У.Т., следовавшей из Монголии в Россию и не предъявившей декларацию на товары пассажирскую таможенную декларацию, устно заявившей об отсутствии у нее товаров, подлежащих таможенному декларированию, не сообщившей дополнительные сведения о ввозимых ею товарах и помещении их под таможенные процедуры, был представлен сопровождаемый багаж в количестве одного места.

В ходе таможенного досмотра в багаже Шалык У.Т. выявлены следующие незадекларированные товары: алкогольная продукция «Хамаг Монгол» в стеклянной бутылке с этикеткой бело-синего цвета с текстом на иностранном языке, индивидуальных бутылках, крепость – 35,9 % Alc.Vol., объем 0,5 литра, всего 44 бутылки, общий объем 22 литра, общий вес – 42,9 кг.

В связи с наличием в предъявленном багаже незадекларированных товаров, в порядке ст. 323 ТК ЕАЭС была опрошена Шалык У.Т., которая пояснила, что перемещает алкогольную продукцию для проведения юбилея. О том, что алкогольная продукция свыше 3 литров подлежит обязательному таможенному декларированию, не знала.

Таким образом, поскольку Шалык У.Т. ввозил алкогольные напитки общим объемом более 3 литров, данный товар подлежал обязательному таможенному декларированию в соответствии со ст.ст. 104, 105, 106 ТК ЕАЭС.

    В судебное заседание привлекаемое к административной ответственности лицо – Шалык У.Т. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд рассматривает дело без ее участия, также просила назначить ей наказания в виде конфискации товара.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В целях реализации положений главы 37 ТК ЕАЭС и поручения Евразийского межправительственного совета от 16 ноября 2016 года № 6 принято Решение Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно пункту 3 Приложения № 6 к Решению Совета ЕЭК от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входит в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 Приложения № 2 к Решению № 107 установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, к которым относятся алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л., но не более 5 л. - 10 евро за 1 л. в части превышения количественной нормы 3 л.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 258, ч. 4 ст. 272, ч. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 2 ноября 2023 года при досмотре багажа Шалык У.Т. выявлены незадекларированные товары, перечисленные в описательной части настоящего постановления.

Из объяснения Шалык У.Т. от 2 ноября 2023 года следует, что купила алкоголь для своих личных нужд – для проведения юбилея, не знала, что алкогольная продукция свыше 3 литров подлежит декларированию.

После проведения таможенного контроля в форме получения объяснения у Шалык У.Т. и досмотра товара, определением инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты в отношении Шалык У.Т. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят у Шалык У.Т.

Во время опроса 2 ноября 2023 года Шалык У.Т. дала пояснения, аналогичные ее объяснениям до возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта от 29 ноября 2023 года общая рыночная стоимость изъятых у Шалык У.Т. товаров по состоянию на 2 ноября 2023 года составляла 26 258 руб., на проведение экспертизы затрачено 700 руб.

Таким образом, на основании представленных доказательств, также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Шалык У.Т. через таможенную границу таможенного союза товара, подлежавшего обязательному таможенному декларированию, а именно алкогольных напитков объемом 22 литра, что превышало норму ввоза в количестве 3 литров, нашло свое подтверждение.

Таким образом, на основании представленных доказательств, с учетом пояснений самого Шалык У.Т., а также характера и количества товаров, прихожу к выводу, что перемещение Шалык У.Т. через таможенную границу таможенного союза товара, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности с недекларированием по установленной форме, нашло свое подтверждение.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует бездействие Шалык У.Т. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и признает ее виновной в совершении данного правонарушения.

        При назначении наказания в качестве смягчающих административную ответственность Шалык У.Т. обстоятельств учитываются совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Шалык У.Т. не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначение Шалык У.Т. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Издержки по делу следует отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шалык У.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольная продукция «Хамаг Монгол» в стеклянной бутылке с этикеткой бело-синего цвета с текстом на иностранном языке, индивидуальных бутылках, крепость – 35,9 % Alc.Vol., объем 0,5 литра, всего 38 бутылок, общий объем 19 литров, общий вес – 37,08 кг.

Исполнение постановления возложить на Красноярскую Таможню.

Издержки по проведению оценочной экспертизы в сумме 700 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                            А.Б. Седен