Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-222/2020 от 16.03.2020

Материал № 4/1-222/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  17 апреля 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием

прокурора Лосева А.В.,

представителя администрации исправительного учреждения Сизова М.Е.,

осужденного Филимонова А.В.,

при помощнике судьи Асадовой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Филимонова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Мотовилихинского районного суда <...> от <дата> Филимонов осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 (2 преступления) УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, к работе относится добросовестно, нарушений не допускает, поощрялся администрацией.

Осужденный поддержал доводы защитника.

По мнению представителя администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку зарекомендовал себя следующим образом: к труду относится добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы; принимает участие в общественной жизни отряда; имеет 2 поощрения, взысканий нет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного.

    Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, к труду относится добросовестно, за что 2 раза поощрен администрацией, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

    Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Филимонова А.В. – удовлетворить.

Филимонова А.В. освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от <дата> на неотбытый срок 7 месяцев 21 день.

    Возложить на Филимонова А.В. обязанности:

    в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

    трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу;

    запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

     Судья                                                                                                            Ю.М. Анфалов