Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-155/2023     копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кунгур               24 марта 2023 года

     Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>1, имеющего <данные изъяты>,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, постановлением ст.дознавателя ОД МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.53),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить на территории <адрес> незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанных с их незаконным приобретением и хранением и ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>1, осуществляя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, при помощи сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в Приложении <данные изъяты> договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,290 грамм, то есть в значительном размере. ФИО1 с использованием сотового телефона через приложение <данные изъяты> произвел неустановленному дознанием лицу перевод денежных средств на банковскую карту в сумме 2987 рублей, в счет оплаты необходимого количества наркотического средства, и получил текстовое сообщение в приложении <данные изъяты> с указанием адреса и фотоизображения местонахождения расположения тайника с наркотическим средством в значительном размере, а именно вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После чего в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов подсудимый ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,290 грамм, спрятал в карманы своей одежды и незаконно хранил непосредственно при себе данное наркотическое средство.

После чего подсудимый ФИО1 продолжал хранить при себе, в карманах своей одежды, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере общей массой не менее 0,290 грамм, и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 33 минут, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» по адресу: <адрес>, где около 17.55 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции в карманах одежды был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере общей массой не менее 0,290 грамм.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0, 290 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,280 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, является перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998 № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», масса N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 грамм, относится к значительному размеру. Масса изъятого наркотического средства 0,290 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны, он осознает их, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого, поскольку все требования соблюдены.

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Суд, заслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, считает, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, подсудимому понятно обвинение, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возможно постановление обвинительного приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, как умышленные, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, - по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб в отношении которого не поступало (л.д. 48), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 46, 47),

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь принципами соразмерности и справедливости назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественное положение подсудимого, суд считает, что в целях способствования восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного и оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, разрешению в приговоре не подлежит.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), ФИО1 не является лицом, признанным больным <данные изъяты>, основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), - следует уничтожить, сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, следует вернуть ФИО1 с удалением информации о приобретении наркотического средства.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумму штрафа уплатить по реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с 04561146500), ИНН 5904140498 КПП 590401001, БИК 015773997, наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, уголовный штраф, назначенный судом, код ОКТМО 57722000, КБК 41711603125010000140, УИНН 18855923010110000421.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> - вернуть ФИО1 с удалением информации о приобретении наркотического средства.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий подпсь А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинный приговор подшит в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.