Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2023 от 04.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                                          г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.

при секретаре Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1911/2023 (УИД № 63RS0033-01-2023-000725-47) по исковому заявлению Ковалевой О. С. к Слепову А. О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Слепову А.О. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что <Дата> она выдала нотариальную доверенность на имя Слепова А.О., согласно которой передала ответчику в пользование, управление и распоряжение транспортное средство <данные скрыты>. Ответчик на основании нотариальной доверенности обязался транспортное средство переоформить на свое имя или продать по договору купли-продажи 3-ему лицу. До настоящего времени ответчик не произвел перерегистрацию указанного автомобиля ни на свое имя, ни на имя третьих лиц. При этом местонахождение указанного автомобиля истцу в настоящее время не известно.

             Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ковалева О.С. просит суд истребовать из незаконного владения Слепова А.О. транспортное средство <данные скрыты>, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.

    В судебное заседание истец – Ковалева О.С. не явилась, от ее представителя Баландиной А.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, исковые требовании поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Слепов А.О. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

Исходя из смысла ст. 301 ГК РФ, применительно к рассматриваемому спору истец должен доказать факт нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

          Из материалов дела следует, что <Дата> Ковалевой О.С. выдана Слепову А.О. нотариальная доверенность на право пользования, управления и распоряжения транспортным средством <данные скрыты>. Доверенность выдана сроком на три года (л.д. 7).

Согласно сведениям РЭО ГИБДД О МВД России по г.Чапаевску от 26.04.2023 года, собственником спорного автомобиля является Ковалева О. С., <Дата> рождении (л.д. 35-36)

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником спорного транспортного средства является Ковалева О.С., срок действия доверенности, выданной Слепову А.О. на право пользования, управления и распоряжения транспортным средством истек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Ковалевой О.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

С учетом требований ст.ст.98 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░░░