Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2024 (2-423/2023;) ~ М-357/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-20/2024

УИД 46RS0015-01-2023-000440-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                       <адрес>

Медвенский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.В. к администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Воробьев В.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее его дяди ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес> Воробьев В.В. являясь племянником ФИО2, обратился к нотариусу по поводу оформления наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине пропуска срока принятия наследства. Однако он фактически принял наследство, в связи, с чем обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец Воробьев В.В. не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился. Глава администрации Нижнереутчанского сельсовета Тришин П.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно исковых требований не представил. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ильина А.А., действуя на основании доверенности -ск от ДД.ММ.ГГГГ направила в суд письменное мнение на иск, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя Росреестра.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером <данные изъяты> га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д.8-13), свидетельством на право собственности на землю (л.д.14-15), актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 (л.д.47).

Воробьев В.В., является племянником ФИО2 и наследником второй очереди по праву представления после смерти ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Воробьева В.В. (л.д.18), справкой от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО7 (л.д.21), справкой о заключении брака между ФИО7 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), свидетельством о смерти ФИО8 (л.д.19), справкой о заключении брака между ФИО9 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении на ФИО2 (л.д.24), записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 (л.д.38), свидетельством о смерти ФИО12 (л.д.23).

Иных наследников ФИО2 в суде не установлено.

Также судом установлено, что Воробьев В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, однако свое право на него в установленном законом срок не оформил, что подтверждается справкой администрации МО «Нижнереутчанский сельсовет» <адрес> (л.д.16).

Согласно справки администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> право на земельную долю, принадлежащую на праве собственности ФИО2, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером , не признавалось (л.д.17).

Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.36).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Воробьева В.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Воробьева В.В. к администрации Нижнереутчанского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Воробьевым В.В., <данные изъяты>, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий:         (подпись)     Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда                                 Ларикова С.В.

2-20/2024 (2-423/2023;) ~ М-357/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Василий Владимирович
Ответчики
Администрация Нижнереутчанского сельсовета
Другие
адвокат Борисов Виталий Николаевич
Управление Росреестра по Курской области
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Ларикова Светлана Васильевна
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2023Подготовка дела (собеседование)
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2024Дело оформлено
29.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее