05RS0047-01-2023-001061-38
М-765/2023
Определение
г. Хасавюрт 22 июня 2023 года
Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж., рассмотрев материалы искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» к Аслудинову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Аслудинову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Проверив представленные материалы, суд считает, что исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Между тем, из искового заявления усматривается, что ответчик Аслудинов Ю.М. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Аслудинову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление заявления САО «РЕСО-Гарантия» к Аслудинову Ю.М. о возмещении ущерба в порядке регресса – возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в <адрес> Республики Дагестан по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Хасавюртовский районный суд.
Судья /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев