Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2022 (2-1633/2021;) ~ М-1388/2021 от 13.12.2021

Дело № 2-190/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольковой Л. Г. к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об осуществлении реестрового учета здания на основании технического плана, подготовленного кадастровым инженером,

у с т а н о в и л:

Олькова Л.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее.

Истец является членом ГСК «Автолюбитель» (ИНН №, ОГРН №), что подтверждается справкой № о выплате пая.

В данном кооперативе у истца имеется гараж под №, по адресу: <адрес>, Высокогорское сельское поселение, <адрес>, ГСК «Автолюбитель», гараж №.

Олькова Л.Г. решила узаконить принадлежащий ей гараж и в 2021 году обратилась к кадастровому инженеру Зарипову М.Ф. для подготовки технического плана в связи с созданием здания, расположенного адресу: <адрес>.

Кадастровым инженером были произведены замеры объекта недвижимости, в последующем был подготовлен технический план, включающий в себя заключение кадастрового инженера. Кадастровым инженером установлено, что в результате осуществления кадастровых работ были выявлены следующие сведения: количество контуров здания – 1, адрес здания – <адрес>. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями законодательства, гараж полностью выходит за пределы данного земельного участка и по сведениям Единого государственного реестра недвижимости располагается на земельных участках с кадастровыми номерами №, № и частично на кадастровом квартале с кадастровым номером №

Однако, как видно из заключения кадастрового инженера, принадлежащий истцу объект недвижимости располагается только на земельном участке с кадастровым номером №.

Кроме того, согласно справке о выплате пая, выданной председателем ГСК «Автолюбитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж расположен в границах гаражного кооператива.

Учитывая вышеуказанные не оспоренные доказательства относительно расположения объекта недвижимости в границах ГСК, как полагает истец, можно сделать однозначный вывод, о том, что гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером №

В связи с тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости принадлежащий истцу объект недвижимости располагается на земельных участках с кадастровыми номерами № и №, и частично на кадастровом квартале с кадастровым номером №, она вынуждена обратиться в суд.

В этой связи, истец просит суд: осуществить реестровый учет здания, расположенного по адресу: <адрес>, на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Зариповым М.Ф.

Истец Олькова Л.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности Тазиев И.И. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска ему известны, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Автолюбитель» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено уполномоченным лицом добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Ольковой Л. Г. к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Осуществить реестровый учет здания, расположенного по адресу: <адрес>, на основании технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Зариповым М.Ф.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: