Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-33/2023 от 05.04.2023

Судья Умеренкова Е.Н. Дело № 12-33-АК/2023 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2023 года г. Курск

Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канунниковой Т.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Канунниковой Татьяны Викторовны,

У С Т А Н О В И Л А:

7 февраля 2023 года старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску Шуклиной О.А. составлен протокол 46 ШО 222356 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Канунниковой Т.В. по факту того, что 23.12.2022 года в 17:40 час. на пр-те Дружбы, д.9А г.Курска водитель Канунникова Т.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество пешеходу Миненковой А.Н., пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на неё, в результате чего Миненковой А.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ №50/2 от 30.01.2023 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 марта 2023 года Канунникова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Канунникова Т.В. просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела, с нарушением норм процессуального права, а также изменить наказание на административный штраф.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Канунникову Т.В., ее защитника – адвоката Гаршинева В.Е., поддержавших доводы жалобы, возражения на жалобу потерпевшей Миненковой А.Н., нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить догу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела, 23.12.2022 года в 17:40 час. на пр-те Дружбы, д.9А г.Курска водитель Канунникова Т.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество пешеходу Миненковой А.Н., пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустила наезд на неё, в результате чего Миненковой А.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Бюро СМЭ №50/2 от 30.01.2023 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Канунниковой Т.В. административного правонарушения и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: данными протокола об административном правонарушении 46 ШО 222356 от 07.02.2023 года; объяснениями Канунниковой Т.В. от 23.12.2022 года и от 07.02.2023 года; объяснениями потерпевшей Миненковой А.Н. от 28.12.2022 года; заключением судебно-медицинской экспертизы №50/2 от 30.01.2023 года, согласно которому у Миненковой А.Н. обнаружены повреждения туловища: травма пояснично-крестцового отдела позвоночника в виде ушиба, сопровождающаяся ограничением объема активных и пассивных движений в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, гипертонусом паравертебральных мышц в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, снижением рефлексов с нижних конечностей, болезненностью при пальпации остистых отростков и паравертебральных зон в пояснично-крестцовом отделе позвоночника (по данным осмотра от 23.12.2022 года, 24.12.2022 года), которая квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21; рапортом оперативного дежурного Д/Ч Сеймского ОП УМВД России по г.Курску Ишутина А.А. от 23.12.2022 года о поступлении 23.12.2022 в 19:10 час. сообщения о наезде на пешехода по адресу: г.Курск, пр-т Дружбы, д. 9А; копией постановления №18810046220000983181 от 23.12.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Канунниковой Т.В.; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску Акульшина С.И. от 23.12.2022 года, в котором описаны обстоятельства правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23.12.2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 23.12.2022 года; списком административных правонарушений, а также иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, судьей первой инстанции, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее ПДД РФ, в результате чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшей, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о назначении Канунниковой Т.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При этом, как усматривается из материалов дела, при назначении Канунниковой Т.В. административного наказания судьей были соблюдены требования ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учтены смягчающие вину обстоятельства – признание вины, а также отягчающим вину обстоятельством признано привлечение Канунниковой Т.В. к административной ответственности за однородные правонарушения.

Так, назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, судья на основе всесторонней оценки содеянного, личности самого нарушителя, пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Канунниковой Т.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда

Р Е Ш И Л А:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Курска от 21 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Канунниковой Татьяны Викторовны оставить без изменения, жалобу Канунниковой Т.В. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Курского областного суда И.А. Курочкина