Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7394/2023 ~ М-3668/2023 от 17.05.2023

78RS0015-01-2023-005166-10

Дело №2-7394/2023                                                                    28 ноября 2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Скоробогатова В.В.,

при секретаре Разумовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к Иващенко А. В. о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 109.105 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2017 в размере 24.559,40 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.09.2017 по 25.01.2019 в размере 11.612,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4106 руб.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в поданном в суд исковом заявлении просил в случае неявки рассматривать дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец, предъявляя исковое заявление в Невский районный суд Санкт-Петербурга, в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес>

Вместе с тем из адресной справки следует, что ответчик с 07.06.2019 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик регистрации по месту жительства на территории подсудной Невскому районному суду Санкт-Петербурга не имел на момент подачи иска и не имеет в настоящее время, суд приходит к выводу о неподсудности данного дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и полагает возможным передать данное дело по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-7394/2023 ░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░░