Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1046/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-1046/2022

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.

подсудимого Липатникова А.С.

защитника - адвоката Гаевской Н.Б.

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛИПАТНИКОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Липатников А.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

29 июля 2022 года около 23:20 Липатников А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, где между ним и Потерпевший №1 произошла словесная ссора и в этот момент у Липатникова А.С. на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе данной ссоры, сформировался преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 Реализуя данный престпный умысел, Липатников А.С. около 23:20 29 июля 2022 года находясь в помещении вышеуказанной квартиры, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 со значительной силой нанес ему множество ударов руками и ногами в область живота, грудной клетки и рук.

В результате умышленных преступных действий Липатникова А.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде подкожных гематом грудной клетки, закрытых переломов 3-12 ребер справа со смещением отломков с повреждением ткани правого легкого, сопровождающегося правосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной области), закрытых переломов 5-12 ребер слева со смещением отломков с повреждением ткани правого легкого, сопровождающегося левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной области), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, множественных подкожных гематом тела и верхних конечностей, которые не влекут кратковременно расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Во время совершения вышеуказанных преступных действий Липатников А.С. осознавал, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни и желал наступления этих последствий.

Подсудимый Липатников А.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 29 июля 2022 года в вечернее время около 21:00-22:00 он с Потерпевший №1 и девушкой по имени Свидетель №2 распивали спиртные напитки, подсудимый подумал, что потерпевший проявляет излишнее внимание к Свидетель №2, которую подсудимый считал своей девушкой. Затем, когда кончилось спиртное, он с потерпевшим пошли в магазин и по пути в магазин подсудимый начал предъявлять претензии потерпевшему. У них возникло недопонимание несмотря на то, что Свидетель №2 сообщила, что приведет потерпевшему свою подругу. После этого подсудимый нанес телесные повреждения потерпевшему, которые вызвали перелом ребер. После этого, он неоднократно пытался примириться с потерпевшим, готов оказать материальную помощь потерпевшему, в настоящий момент никакой неприязни между ними не имеется. Когда подсудимый наносил удары, он понимал, что данные телесные повреждения могли причинить вред здоровью потерпевшему. Свидетель №2 была свидетелем произошедшего, она пыталась остановить подсудимого.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого Липатникова А.С., данные в ходе следствия, согласно которым в начале июля 2022 года он находился на остановке общественного транспорта «Вечный огонь» города Стерлитамак и в этот момент увидел проходившую мимо девушку, с которой решил познакомиться. Девушка ответила согласием, представилась Свидетель №2, они решили совместно прогуляться. Они вместе подошли к ее дому, она проживает по адресу: <адрес>. Они обменялись номерами телефонов и разошлись по домам. После этого на протяжении июля они поддерживали отношения, проводили время вместе. Так, 28 июля 2022 года около 19:00 подсудимый предложил Свидетель №2 сходить в гости к его знакомому Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, на что она согласилась. В данной квартире они втроем распивали спиртные напитки на протяжении нескольких часов, после чего Потерпевший №1 ушел в спальню, а Липатников А.С. с Свидетель №2 остались в зале. На следующий день, 29 июля 2022 года они также продолжили в вечернее время с 23:00 до 23:30 распивать спиртные напитки. В период распития спиртного подсудимый стал замечать, что Потерпевший №1 проявляет интерес к Свидетель №2, что вызвало у подсудимого недовольство, так как он считал ее своей девушкой. В какой-то момент Липатников А.С. предложил Потерпевший №1 сходить в магазин, и планировал вне помещения квартиры поговорить с ним по поводу Свидетель №2 Потерпевший №1 отрицал, что проявляет интерес к Свидетель №2, но данный ответ вызвал у подсудимого раздражение. Далее, они вернулись в помещении квартиры и продолжили общение. Свидетель №2 в какой-то момент начала общаться с Потерпевший №1, что вновь вызвало у него злость, так как он считал, у них могла быть интимная связь пока Липатникова А.С. не было дома. Свидетель №2 и Потерпевший №1 на данную претензию попытались переубедить Липатникова А.С., что также его разозлило. После чего у подсудимого возник умысел на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, а именно тяжкого вреда его здоровью. Подсудимый избивал потерпевшего умышленно, желал наступления последствий. В этот момент Свидетель №2 просила подсудимого прекратить избиение Потерпевший №1, но он продолжал наносить удары, так как был очень зол. На следующий день 30 июля 2022 года пока Потерпевший №1 и Свидетель №2 еще спали, подсудимый ушел из квартиры и больше с ними не общался. О том, что у Потерпевший №1 были сломаны ребра и проколоты оба легких узнал от сотрудников полиции. Подсудимый вину в совершенном преступлении признает, обязуется возместить потерпевшему расходы на лечение. (т.1 л.д.60-63, 80-81). Данные показания подсудимый подтвердил после их оглашения.

Вина подсудимого Липатникова А.С. в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, данными в ходе судебного заседания, а также оглашенными с согласия сторон, а именно:

Потерпевший в ходе судебного заседания просил огласить его показания, данные в ходе следствия, так как подробно не может вспомнить все обстоятельства преступления.

В связи с отказом потерпевшего от дачи показаний в ходе судебного заседания, с учетом согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе следствия, согласно которым он проживал ранее по адресу: <адрес> у него имеется знакомый Липатников А.С., который проживает в <адрес> того же дома. В ходе неоднократных встреч они совместно распивали спиртные напитки. Однако, в 2020 году после смерти родителей, Потерпевший №1 переехал жить в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В июле 2022 года потерпевший находился в парке имени <адрес> и к нему подошел Липатников А.С., который рассказал, что его бабушка, с которой он проживает, выгоняет его из дома, после чего Потерпевший №1 предложил ему пожить в его квартире, так как в тот момент он жил один. Липатников А.С. на данное предложение согласился и с 15 июля 2022 года проживал в квартире потерпевшего, они регулярно распивали спиртное, конфликтов между ними не было. 28 июля 2022 года около 20:00 Липатников А.С. пришел домой вместе с девушкой по имени Свидетель №2 и они стали совместно распивать спиртное, после чего потерпевший пошел спать. На следующий день они втроем также в вечернее время употребляли спиртное. Примерно в 23:00 спиртное закончилось и потерпевший вместе с подсудимым решили пойти в магазин и по дороге Липатников А.С. стал предъявлять ему претензии в связи с тем, что он проявляет интерес к Свидетель №2, стал утверждать о том, что между Свидетель №2 и потерпевшим была интимная связь, но потерпевший это отрицал. Примерно в 23:20 29 июля 2022 года они вернулись домой, где находилась Свидетель №2, которая сидела на полу, была в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент Липатников А.С. снова начал говорить о том, что между Потерпевший №1 и Свидетель №2 была интимная связь, что они оба стали отрицать. После этого, Липатников А.С. неожиданно для потерпевшего нанес ему удар в область лица, отчего тот упал на диван и потерял сознание. Потерпевший пришел в сознание в тот момент, когда Липатников А.С. наносил ему множество ударов в область живота и грудной клетки. Свидетель №2 в этот момент сидела на полу и просила Липатникова А.С. остановиться. После чего потерпевший также стал умолять подсудимого остановиться и прекратить его избивать, Липатников А.С. прекратил, взял Свидетель №2 за руку, вывел из комнаты, а потерпевший остался лежать на кровати, потерял сознание и очнулся только на следующий день 30 июля 2022 года около 17:30. Потерпевший почувствовал сильную боль, не мог встать, на его крики пришла Свидетель №2, которая сказала, что Липатников А.С. ушел. Потерпевший выглянул в окно увидел сидевшую на скамейке Свидетель №3, которой он написал записку о том, что его избили и скинул записку из окна, просил позвонить его сестре. Около 18:45 приехала его сестра, которой он рассказал о случившемся, после чего приехали сотрудники скорой помощи, которые сообщили о тяжести его повреждений. (т.1 л.л.28-30). Данные показания потерпевший подтвердил после их оглашения, пояснил, что просит строго подсудимого не наказывать, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым в начале 2022 года она познакомилась на остановке общественного транспорта «Вечный огонь» города Стерлитамак с парнем по имени Липатников А.С., который проводил ее до дома, они обменялись номерами телефонов и стали общаться. 28 июля 2022 года около 19:00 она вновь увиделась в Липатниковым А.С. и он предложил пойти в гости к его знакомому Потерпевший №1, проживавшему по адресу: <адрес>, пояснил, что он в связи с семейными проблемами также проживает по этому адресу, на что она согласилась. Вечером 28 июля и вечером 29 июля 2022 года они распивали спиртные напитки по данному адресу втроем. Около 23:00 29 июля 2022 года Липатников А.С. предложил Потерпевший №1 сходить в магазин за спиртным. Около 23:20 они вернулись обратно, свидетель сидела в тот момент на полу в комнате. Когда Потерпевший №1 и Липатников А.С. зашли в квартиру, они разговаривали на повышенных тонах, из разговора свидетель поняла, что причина конфликта в том, что Потерпевший №1 проявлял ранее к ней интерес. Липатников А.С. стал говорить, что между Потерпевший №1 и Свидетель №2 была интимная связь, однако они начали это отрицать, так как ее не было. После этих слов Липатников А.С. неожиданно ударил Потерпевший №1 в область лица, от чего тот упал на кровать. Липатников А.С. несмотря на это продолжил его избивать, нанося удары руками и ногами по животу и груди. После этого, Липатников А.С. взял свидетеля за руку, вывел в другую комнату, и они легли спать. Когда на следующий день свидетель проснулась Липатникова А.С. дома уже не было, Потерпевший №1 еще спал. Примерно в 17:30 он проснулся и стал кричать, что ему больно. Свидетель собрала документы и вещи Потерпевший №1, передала ему, а сама ушла из квартиры. (т.1 л.д.45-47)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она является родной сестрой потерпевшего Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>. 29 июля 2022 года около 19:00 свидетель пришла к брату по указанному адресу, где увидела его лежащего на кровати, рядом находились еще один мужчина по имени А.С. и женщина по имени Свидетель №2. Потерпевший №1 пояснил, что у него сильное похмелье, после чего свидетель ушла. На следующий день, 30 июля 2022 года около 18:20 ей позвонила соседка Свидетель №3, которая сообщила, что в 17:40 Потерпевший №1 выглянул из окна своей квартиры и скинул из окна записку, в которой был текст «Меня избил знакомый по имени А.С., позвони Свидетель №1, пусть она вызовет скорую помощь и полицию». Свидетель сразу же побежала в квартиру к брату, где увидела беспорядок, а также Потерпевший №1, который пояснил, что 29 июля 2022 года около 23:20 его знакомый А.С. в ходе беседы стал обвинять его в том, что он вступил в половую связь с девушкой Свидетель №2. После этого А.С. стал его избивать, удары наносил руками и ногами в область живота и груди. Свидетель вызвала сотрудников скорой помощи и полиции. В ГБУЗ ГБ №1, куда был доставлен Потерпевший №1 ему был поставлен диагноз: перелом 12 ребер с обеих сторон и повреждение обоих легких. (т.1 л.д.40-42)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым около 17:00 она находилась возле подъезда <адрес>, где проживает и в этот момент из окна <адрес> вылез Потерпевший №1 и выкинул листок бумаги, на котором было написано «Меня избил знакомый по имени А.С., позвони Свидетель №1, пусть она вызовет скорую помощь и полицию». Так как у свидетеля был телефонный номер сестры потерпевшего, она позвонила ей и сообщила о тексте записки, после чего ушла домой. (т.1 л.д.48-49)

Вина Липатникова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2022 года, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являющаяся местом совершения преступления. (т.1 л.д.14-17)

- заключением эксперта № от 23 сентября 2022 года, согласно которого у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде подкожных гематом грудной клетки, закрытых переломов 3-12 ребер справа со смещением отломков с повреждением ткани правого легкого, сопровождающегося правосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной области), закрытых переломов 5-12 ребер слева со смещением отломков с повреждением ткани левого легкого, сопровождающегося левосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной области), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, множественных подкожных гематом тела и верхних конечностей, которые не влекут кратковременно расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д.32-34)

- протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшим, согласно которого стороны дали показания, аналогичные показаниям, указанным в протоколах допроса, имеющимся в материалах дела (т.1 л.д.66-68)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Липатникову А.С., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого Липатникова А.С. по ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Липатников А.С. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Липатникова А.С., который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, неоднократно за последний год привлекался к административной ответственности.

Липатников А.С. в ходе предварительного следствия подробно рассказал о совершенном им преступлении, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Липатникова А.С., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, осуществление ухода за престарелой бабушкой 1947 года рождения, имеющей возрастные заболевания, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании для подсудимого, принесение публичных извинений потерпевшему, попытки и готовность к возмещению причиненного материального и морального ущерба потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в материалах дела не имеется надлежащим образом проведенной процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не представлены доказательства влияния данного состояния на совершение преступления.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд назначает Липатникову А.С. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Липатниква А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется, так как отсутствовали исключительные обстоятельства, ставшие поводом для совершения преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по мнению суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск, согласно которого он просит взыскать с подсудимого Липатникова А.С. компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей. Подсудимый данные исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить данные исковые требования в указанной сумме.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Липатникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать Липатникова А.С. встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Липатникову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Потерпевший №1 к Липатникову А.С. удовлетворить. Взыскать с Липатникова А.С. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья:                   подпись            Амиров Д.П.

Копия верна: судья                        Амиров Д.П.

Секретарь:                             Фролова А.Г.