Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7/2023 (2-707/2022;) от 17.05.2022

                                    Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                      г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При помощнике судьи Бисеровой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турдубаевой Лалы Мамуновны к Администрации города Нягани о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения путем заключения дополнительного соглашения

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения путем заключения дополнительного соглашения.

Просит внести изменения в п.1 договора социального найма жилого помещения № от дата, путем заключения дополнительного соглашения к указанному договору, с указанием на то, что ответчик Администрация МО города Нягани передает истцу Турдубаевой Лале Мамуновне в бессрочное владение и пользование, изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенное по <адрес>

Требования мотивировала тем, что вместе с членами семьи проживает в жилом помещении, расположенном по <адрес>

В жилое помещение, состоящее из двух комнат, вселились в дата.

В дата на основании решения Няганского городского суда за ней и членами семьи признано право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Однако в решении суд указал, что истица пользуется одной комнатой. Однако они проживают в жилом помещении, которое состоит из двух комнат, коридора, кладовой и ванной.

Ответчик отказался в досудебном порядке разрешить данный вопрос.

Жилой дом является аварийным и состоит в программе сноса жилья. То что в договоре социального найма указана одна комната лишает ее права на предоставление ей двухкомнатной квартиры по договору социального найма..

    В судебное заседание истец не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации города Нягань, исковые требования истца не признает, пояснил решением Няганского городского суда от дата за истцом признано право пользования данным жилым помещением на условиях социального найма, состоящим из одной комнаты. Данное решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, по исковому заявлению истца, по другому гражданскому делу по просьбе установить факт пользования истцом и третьими лицами жилым помещением по данному адресу в количестве двух комнат судом отказано. Данное решение суда оставлено в силе, как апелляционной инстанцией, так и кассационной инстанцией.

Считаем, что договор социального найма от дата заключен в соответствии с решением суда от дата. Является законным, обоснованным и не подлежащим изменению, так как факт пользования двумя комнатами истцом не установлен.

С заявлением о перепланировке, переустройстве жилого помещения истица не обращалась, решение муниципалитетом не принималось. К тому же данный вопрос рассматривался в гражданском деле за №, где истец устанавливал факт пользования жилым помещением, состоящим из двух комнат.

Третьи лица ФИО действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО ФИО действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО; ФИО.; ФИО, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что дата Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры было рассмотрено гражданское дело по иску Турдубаевой Лалы Мамуновны к Администрации города Нягани о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Суд решил: Исковые требования Турдубаевой Лалы Мамуновны удовлетворить.

Признать за Турдубаевой Лалой Мамуновной право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> а, состоящим из одной жилой комнаты общей площадью <данные изъяты> кв.м на условиях социального найма.

дата Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры было рассмотрено гражданское дело по иску Турдубаевой Лалы Мамуновны, ФИО, ФИО, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО, а также ФИО, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, к Администрации города Нягани об установлении факта пользования жилым помещением.

Суд решил: В удовлетворении требований Турдубаевой Лалы Мамуновны, ФИО, ФИО, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО, а также ФИО, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, к Администрации города Нягани об установлении факта пользования жилым помещением, - отказать.

Решением суда установлено, что на основании разрешения № от дата ФИО на состав семьи ФИО (жена), ФИО (сын), ФИО (сын) для проживания выдано жилое помещение по <адрес>., имеющего отметку о проживании временно на 6 месяцев.

В последующем на указанное жилое помещение выдано разрешение № от дата истцу ФИО на постоянное проживание составом семьи ФИО (сын), ФИО (сын) и ФИО также с отметкой о проживании временно на 6 месяцев.

Спорное жилое помещение с дата находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата установлено, что объект недвижимости, расположенный по <адрес>, изменил на <адрес>

Таким образом, спорное жилое помещение – комната № а по <адрес> и <адрес>, является одним и тем же помещением.

На основании вышеуказанного судебного акта, между Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Нягани и Турдубаевой Лалой Мамуновной заключен договор социального найма жилого помещения № от дата, согласно которому нанимателю и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование предоставлено изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 1-комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>

Истцы зарегистрированы в указанном жилом помещении по настоящее время.

В соответствии с распоряжением Администрации города Нягани от дата №-р, общежитие по <адрес> признано аварийным и подлежащим сносу.

Материалами дела достоверно установлено, что истцам предоставлялось жилье, состоящее из одной комнаты, разрешений на перепланировку и переустройство жилья истцам не выдавалось.

    На основании апелляционного определения суда ХМАО-Югры от дата решение Няганского городского суда оставлено без изменения.

    Согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от дата. решение Няганског городского суда от дата. и апелляционное определение суда ХМАО-Югры от дата. оставлены без изменения.

    Учитывая, что судебными решениями установлено, что жилое помещение предоставлено истице в количестве одной комнаты, в признании юридического факта, что жилое помещение состоит из двух комнат отказано, то требование истицы не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Турдубаевой Лалы Мамуновны к Администрации города Нягани о понуждении к внесению изменений в договор социального найма жилого помещения путем заключения дополнительного соглашения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья                                Баскова Л.В.