Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2015 ~ М-46/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО5, с участием представителя истицы ФИО6, представителя ответчика – Администрация Можайского МР МО, ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к Правительству Московской области и Министерству имущественных отношений МО, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, МИФНС России №21 по МО, Администрации Можайского муниципального р-на МО и Администрации сельского поселения Горетовское Можайского муниципального р-на МО, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что

они являются наследниками по закону к имуществу своего отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., которому при жизни принадлежал земельный участок площадью 3000 м2, относящийся к землям населённых пунктов, с видом разрешённого использования "для ведения личного подсобного хозяйства", с кадастровым , расположенный по адресу: М.О., <адрес>, д.Горетово, выделенный ему под индивидуальное жилищное строительство на основании постановления Главы Глазовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № 78. Кроме того, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., отцом использовался смежный земельный участок площадью 300 м2, в связи чем, в этом же году на кадастровый учёт был поставлен земельный участок площадью 3300 м 2. В установленном законом порядке истцы приняли наследственное имущество отца, в связи с чем, соответствующим нотариусом им выдавались свидетельства о праве наследования каждой по 1/2 доле квартиры, принадлежащей отцу. Тем не менее, получить свидетельства о праве наследования спорной земли истцы не смогли, поскольку права наследодателя на данный объект недвижимости зарегистрировано не было. Поэтому они просили в судебном порядке признать за ними право собственности на указанный земельный участок, за каждой по 1/2 его доли, в порядке наследования после смерти их отца - ФИО1

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Можайского муниципального р-на МО, ФИО10 возражал против удовлетворения иска, указав, что истицей не представлено доказательств о принадлежности её отцу на праве собственности земельного участка площадью 3300 м2, т.к. ФИО1 выделялся в собственность лишь земельный участок площадью 3000 м2.

Представитель ответчика - Администрация сельского поселения Горетовское Можайского МР МО, ФИО7, в судебное заседание не явилась, но в своём письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г., просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Ответчики – Правительство Московской области и Министерству имущественных отношений МО, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО, МИФНС России №21 по МО и Администрации сельского поселения Горетовское Можайского муниципального р-на МО, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель 3-го лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, ФИО8, в судебное заседание не явилась, но в своём письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено:

- на основании постановления Главы Глазовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшему по адресу: М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, был выделен земельный участок площадью 0,30 га, под индивидуальное строительство жилого дома для постоянного проживания, что, в том числе, подтверждается справками должностных лиц сельского поселения <адрес> от 05ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 9, 15, 40);

- из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ между территориальной администрацией Глазовского сельского округа <адрес>а <адрес> и ФИО1, последнему передан в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для выращивания овощей площадью 300 м2, расположенный в д.<адрес>а <адрес> )л.д.33-34);

- земельный участок площадью 3300 м2, из категории земель "земли населённых пунктов", с видом разрешённого использования "для ведения личного подсобного хозяйства", с кадастровым № , местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: М.О., <адрес>, д.Горетово, <адрес> , поставлен на кадастровый учёт 20.03.209002 г., что удостоверено кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);- истцы являются единственными наследниками имущества своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., что удостоверено справкой нотариуса Можайского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются права собственности истцов, каждой на 1/2 долю, квартиры по адресу: М.О., <адрес>, д.Горетово, <адрес> "а", <адрес>, признанное за ними на основании заочного решения Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 12, 38-39);

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ предусмотрено: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В силу положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 9 ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из положений п.1 ч.5. ст.27 этого же закона следует: при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Из положений закона Московской области от 17.06.2003 г. № 63/2003-ОЗ "О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области" следует, что минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, составляет 0,04 га.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически вступили в права наследования имущества своего отца. При этом, фактическая площадь спорного земельного участка, перешедшего истцам по наследству на законных основаниях, составляет 3000 м2, а его уточняемая площадь не превышает предельный минимальный размер земельного участка для садоводства.

Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за каждой право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 3300 м2, с кадастровым , расположенный по адресу: М.О., <адрес>, д.Горетово, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________________ (Миронов)

2-320/2015 ~ М-46/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савина Елена Вячеславовна
Васильева Наталья Вячеславовна
Ответчики
Администрация с/п Горетовское
Другие
УФСГР по МО
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
17.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Подготовка дела (собеседование)
13.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2015Судебное заседание
16.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее