Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2019 ~ М-466/2019 от 15.08.2019

Дело № 2 – 457/2019

64RS0036-01-2019-000575-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 года                 р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,

с участием истца Князева Е.А., представителя ответчика по доверенности Сплошновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация» о признании незаконным бездействия по не проведению ремонтных работ гидроизоляционного слоя кровельного покрытия, восстановлению штукатурки, побелки и покраски потолка, стен пятого этажа и подъезда в многоквартирном доме, возложении обязанности организовать выполнение работ по ремонту гидроизоляционного слоя кровельного покрытия, восстановления штукатурки, побелки и покраски потолка, стен пятого этажа и подъезда,

установил:

ФИО1 обратился в Татищевский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри ДОМ-Инновация» (далее ООО «УК «Фри ДОМ-Инновация») о признании незаконным бездействия по не проведению ремонтных работ гидроизоляционного слоя кровельного покрытия, восстановлению штукатурки, побелки и покраски потолка, стен пятого этажа и подъезда в многоквартирном доме, возложении обязанности организовать выполнение работ по ремонту гидроизоляционного слоя кровельного покрытия, восстановления штукатурки, побелки и покраски потолка, стен пятого этажа и подъезда, а также с учетом увеличения исковых требований компенсации морального вреда.

Заявленные требования обоснованы тем, что он является собственником <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Фри ДОМ-Инновация» осуществляет управление указанным выше многоквартирным домом. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании стороны представили суду заключенное между ними и подписанное мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик признает исковые требования в части проведения текущих ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, а истец отказывается от требования о признании незаконным бездействия управляющей компании по не проведению частичных ремонтных работ, а также о взыскании компенсации морального вреда.

- ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ года восстановит в местах протекания гидроизоляционный слой кровельного покрытия по вышеуказанному многоквартирному жилому дому;

- в срок до декабря ДД.ММ.ГГГГ года произведет восстановление в местах протекания (штукатурка, покраска, побелка) потолка и стен общего коридора пятого этажа;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ частичное восстановление штукатурки, покраски, побелки стен и общего потолка подъезда многоквартирного дома с первого этажа по четвертый;

- судебные расходы по гражданскому делу каждая сторона несет самостоятельно.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «УК «Фри Дом-Инновация», в лице представителя ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

- ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░