Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-655/2023 ~ М-572/2023 от 12.09.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-001025-92 Дело № 2-655/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Поленниковой Т.В., при секретаре Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

С.А., являясь потерпевшим по уголовному делу <Номер изъят>, в отношении В.А., обратился с гражданским иском о взыскании с В.А. в его пользу имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 18 000 рублей.

Приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> по уголовному делу <Номер изъят> В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА> приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении В.А. в части гражданского иска был отменен, постановлено передать исковое заявление потерпевшего С.А. на рассмотрение в порядке гражданского производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 24 этого же Кодекса гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (часть 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом, исходя из взыскиваемой суммы, право определения цены иска судом по данным требованиям не предусмотрено.

Из поступившего искового заявления С.А. следует, что требуемая истцом сумма в размере 18 000 рублей заявлена в качестве материального ущерба, цена иска 18 000 рублей.

Таким образом, цена иска, определенная истцом на основании части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не превысила 50 000 рублей, в связи с чем, исковое заявление С.А. подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску С.А. к В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением на рассмотрение мировому судье судебного участка Шебалинского района Республики Алтай.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Поленникова