Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2265/2020 ~ М-2265/2020 от 21.07.2020

05RS0031-01-2020-012423-23

Дело №2-2265/2020

Определение

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 21 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Х.М.,

при секретаре Исмаиловой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Наш Дом" (далее - ТСЖ "Наш Дом") к Гаджиевой ФИО6 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ "Наш Дом" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что Гаджиева З.М., в нарушении требований статей 153, 155 ЖК РФ не исполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за отопление, горячую воду, а также плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя ТСЖ "Наш Дом" Алиханова А.А., действующего на основании доверенности от 20.01.2020 г., поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель истца Алиханов А.А. и ответчик Гаджиева З.М., будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились. В заявлении представителя истца содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон. Сведения о надлежащем извещении сторон, имеются в материалах гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, в силу требований ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Правовые последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика либо других лиц не нарушаются, суд принимает отказ истца от иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска, заявленный представителем истца ТСЖ "Наш Дом" - Алихановым А.А., действующим на основании доверенности.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2265/2020 по исковому заявлению ТСЖ "Наш Дом" Гаджиевой ФИО7 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг.

Разъяснить истцу ТСЖ "Наш Дом", что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД путём подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Х.М. Магомедова