Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3447/2023 ~ М-3322/2023 от 23.10.2023

УИД №21RS0024-01-2023-004310-34

№2-3447/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» к Сумкину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «ГОЛД 21» обратилось в суд с иском к Сумкину Д.В. о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства от 26 ноября 2019 года в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года в размере 38089 руб. 44 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины в размере 4961 руб. 79 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 10 января 2019 года между арендодателем ИП Яргиной К.С. и арендатором ООО «ГОЛД 21» заключен договор аренды автотранспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, №, с г.р.з. № для последующей сдачи его в аренду третьим лицам. 26 ноября 2019 года между ООО «ГОЛД 21» (арендатор) и Сумкиным Д.В. (субарендатор) заключен договор субаренды указанного транспортного средства без экипажа сроком действия до 25 ноября 2020 года. Размер платы за пользование транспортным средством составляет 1400 руб. в сутки, которые подлежат оплате предоплатой текущих суток, в которые субарендатор получил автомобиль. Транспортное средство передано Сумкину Д.В. по акту приема-передачи 26 ноября 2019 года, при этом субарендатор оплату по договору не производит. 07 апреля 2020 года Сумкиным Д.В. составлена расписка, в которой он обязался выплатить в счет погашения задолженности по арендной плате 150000 руб. в срок до 07 апреля 2020 года, однако указанное обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем с Сумкина Д.В. в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года в размере 38089 руб. 44 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, для составления данного искового заявления и представления интересов в суде истец обратился за юридической помощью к Любимовой А.А., стоимость услуг которой составила 15000 руб.

Представитель истца ООО «ГОЛД 21» Любимова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Указала, что задолженность по арендной плате в размере 150000 руб. образовалась за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года – по день составления расписки ответчиком, до настоящего времени ответчиком денежные средства не выплачены.

Ответчик Сумкин Д.В. в судебное заседание не явился, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ с согласия стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Судом установлено, что 10 января 2019 года между ИП Яргиной К.С. (арендодатель) и ООО «ГОЛД 21» (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства марки № года выпуска, VIN №, с г.р.з. №, красного цвета, для последующей сдачи его арендатором в субаренду третьим лицам на условиях арендатора.

26 ноября 2019 года между ОООО «ГОЛД 21» (арендатор) и Сумкиным Д.В. (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа сроком действия с 26 ноября 2019 года по 25 ноября 2020 года, согласно которому арендатор предоставляет субарендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки № года выпуска, VIN №, с г.р.з. №, красного цвета.

Пунктом 4.1 договора субаренды предусмотрено, что плата за пользование транспортным средством составляет 1400 руб. в сутки и подлежит оплате предоплатой текущих суток, в которые субарендатор получил транспортное средство по акту приема-передачи.

Автомобиль передан Сумкину Д.В. 26 ноября 2019 года, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами договора.

Обращаясь в суд с иском, ООО «ГОЛД 21» указывает, что задолженность субарендатора по договору от 26 ноября 2019 года составляет 150000 руб. В судебном заседании представитель истца сообщил, что указанная задолженность образовалась за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года.

Согласно представленной истцом расписке от 07 апреля 2020 года Сумкин Д.В. обязался в срок до 07 июля 2020 года выплатить 150000 руб. в счет погашения арендной платы за автомобиль №, гос. номер №, по договору от 26 ноября 2019 года.

Ответчиком доказательств полного либо частичного возврата задолженности суду не представлено, тогда как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд полагает, что заявленное истцом требование о взыскании с Сумкина Д.В. в пользу ООО «ГОЛД 21» суммы задолженности по договору субаренды транспортного средства от 26 ноября 2019 года за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года в размере 150 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по выплате указанных денежных средств не исполнено, в расписке от 07 апреля 2020 года Сумкин Д.В. обязался выплатить задолженность в срок до 07 июля 2020 года, суд приходит к выводу о праве истца на получение процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года в размере 38 089 руб. 44 коп., исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
150 000	08.07.2020	26.07.2020	19	4,50%	366	350,41
150 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	2 752,05
150 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	1 397,26
150 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	647,26
150 000	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	1 027,40
150 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	926,71
150 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	1 308,90
150 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	1 165,07
150 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	1 726,03
150 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	1 956,16
150 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	546,58
150 000	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	3 452,05
150 000	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	1 606,85
150 000	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	1 323,29
150 000	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	813,70
150 000	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	1 600,68
150 000	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	1 841,10
150 000	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	9 493,15
150 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	768,49
150 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	1 676,71
150 000	18.09.2023	19.10.2023	32	13%	365	1 709,59
Итого:			1199	7,73%		38 089,44

и далее, начиная с 20 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на сумму задолженности в размере 150000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец ООО «ГОЛД 21» просит возместить понесенные расходы на представителя в размере 15 000 руб., в подтверждение несения которых представлены договор на оказание юридических услуг № от 01 июня 2023 года, заключенный с Любимовой А.А., согласно которому полная стоимость оказанных услуг составила 15000 руб., оплата получена исполнителем 01 июня 2023 года.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, участие представителя истца Любимовой А.А. в одном судебном заседании и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд определяет ко взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., считая данную сумму разумной, соразмерной и отвечающей требованиям ст. 100 ГПК РФ.

ООО «ГОЛД 21» при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 4961 руб. 79 коп., что подтверждается представленными квитанциями.

Учитывая принятое по существу спора решение и положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сумкина Дмитрия Вячеславовича (ИНН 212706956611) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» (ИНН 2124043875):

- 150 000 руб. – задолженность по арендной плате по договору субаренды транспортного средства от 26 ноября 2019 года за период с 26 ноября 2019 года по 07 апреля 2020 года,

- 38 089 руб. 44 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 июля 2020 года по 19 октября 2023 года.

- 4961 руб. 79 коп. – расходы по оплате государственной пошлины,

- 15000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.

Взыскать с Сумкина Дмитрия Вячеславовича (ИНН 212706956611) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» (ИНН 2124043875) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 20 октября 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 150 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года.