Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1525/2023 ~ М-638/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1525/2023

УИД 59RS0001-01-2023-000787-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2023 года                                                                город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

с участием прокурора ФИО5, истца Мальчиковой Н.Н., представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчиковой Натальи Николаевны к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании сумм, возложении обязанностей,

    установил:

Мальчикова Н.Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ПАО «Т Плюс» с требованиями о признании приказов о сокращении численности и штата работников, о внесении изменений в приказ о сокращении численности и штата работников, об увольнении незаконными; признании действий работодателя и должностных лиц работодателя незаконными, возложении обязанности; восстановлении на работе или переводе на аналогичную должность при невозможности восстановления на работе на прежней должности; выдаче дубликат трудовой книжки с исключением записи об увольнении по сокращению штата; взыскании компенсации за время вынужденного прогула; взыскании недоплаченных сумм заработной платы и её составляющей; взыскании компенсационных выплат; взыскании судебных расходов.

Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному проекту, подписанному сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 574 713 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения об утверждении настоящего мирового соглашения (далее Определение). Из указанной суммы компенсации Ответчик, в соответствии со ст. 266 НК РФ, признаваемый налоговым агентом, удерживает НДФЛ 13 % в размере 74 713 рублей.

2. Выплата компенсации, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения осуществляется на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

счет получателя: 40

банк получателя: Филиал Банка ВТБ (ПАО)

ИНН банка получателя: 7702070139

БИК банка получателя: 043601968

кор. счет: 30

3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается в полном объеме от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу 2-1525/2023.

4. Судебные расходы по делу прямо или косвенно понесенные лицами, участвующими в деле, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца.

6. С момента подписания мирового соглашения, Ответчик не имеет к Истцу каких-либо претензий и требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика.

7. Стороны гарантируют, что условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и поняты.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Дзержинским районным судом г. Перми.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Установив позицию сторон, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять и утвердить представленные сторонами условия мирового соглашения, в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Установив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 221, 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мальчиковой ...) (далее именуемый Истец, Работник) и Публичным акционерным обществом «Т Плюс» (ИНН 6315376946) в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности (далее именуемый Ответчик, Работодатель), а вместе именуемые Стороны по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию в размере 574 713 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот тринадцать) рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в законную силу Определения об утверждении мирового соглашения. Из указанной суммы компенсации Ответчик, в соответствии со ст. 266 НК РФ, признаваемый налоговым агентом, удерживает НДФЛ 13 % в размере 74 713 рублей.

2. Выплата компенсации, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения осуществляется на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

счет получателя: 40

банк получателя: Филиал Банка ВТБ (ПАО)

ИНН банка получателя: ...

БИК банка получателя: ...

кор. счет: 30

3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается в полном объеме от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу .

4. Судебные расходы по делу прямо или косвенно понесенные лицами, участвующими в деле, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. С момента исполнения Ответчиком п. 1 мирового соглашения, Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца.

6. С момента подписания мирового соглашения, Ответчик не имеет к Истцу каких-либо претензий и требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика.

7. Стороны гарантируют, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Копия верна.

Судья                                                                              О.М. Завьялов

2-1525/2023 ~ М-638/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Мальчикова Наталья Николаевна
Прокурор Дзержинского района г. Перми
Ответчики
ПАО "Т Плюс"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
07.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.03.2023Предварительное судебное заседание
14.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.04.2023Предварительное судебное заседание
13.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.05.2023Предварительное судебное заседание
02.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.05.2023Предварительное судебное заседание
16.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2023Предварительное судебное заседание
02.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2023Предварительное судебное заседание
09.06.2023Предварительное судебное заседание
13.06.2023Предварительное судебное заседание
14.06.2023Предварительное судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
19.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее