Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-206/2022 от 22.04.2022

И.о. Мирового судьи Вологодской области              Дело № 11-206/2022

по судебному участку № 6

Е.Н. Суханова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                    18 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя товарищества собственников недвижимости «Золотавино» по доверенности Ордина А. Е. на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 17.03.2022, которым возвращено исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Золотавино» о взыскании задолженности с Беляева В. В..

Разъяснено ТСН «Золотавино», что с данными требованиями следует обращаться в порядке приказного производства.

установил:

товарищество собственников недвижимости «Золотавино» (далее – ТСН «Золотавино») обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Беляева В.В. задолженности, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником земельного участка по плану № с кадастровым номером № в границах ТСН «Золотавино», при этом ответчик членом ТСН не является. За период с 01.06.2021 по 30.11.2021 ответчик должен был заплатить членские взносы на сумму 15 129,73 руб. 16.07.2021 мировым судьей по судебному участку №6 вынесен судебный приказ по заявлению ТСН «Золотавино» о взыскании с Беляева В.В. задолженности за период с 01.02.2020 по 30.04.2021. Данный судебный приказ не отменен, однако ввиду отсутствия в судебном приказе корректных данных в отношении должника, фактически он вынесен в отношении несуществующего лица и взыскание по нему задолженности невозможно.

Просило взыскать с Беляева В.В. в пользу истца задолженность в размере 15 129 руб. 73 коп. за период с 01.06.2021 по 30.11.2021 в качестве долга по взносам ТСН «Золотавино», почтовые расходы за отправку претензии, искового заявления в размере 1 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 606 руб.

Мировым судьей вынесено обжалуемое определение.

В частной жалобе представитель товарищества собственников недвижимости «Золотавино» по доверенности Ордин А.Е., ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого определения, просит отменить его, разрешив вопрос по существу. Указал, что Беляев В.В. членом ТСН «Золотавино» не является.

В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда, приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №6 от 03 марта 2022 года исковое заявление ТСН «Золотавино» оставлено без движения, истцу предложено в срок до 25.03.2022: указать один из идентификаторов ответчика (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); доказательства, подтверждающие невозможность получения сведений.

Указанное определение получено истцом 15.03.2022.

17.03.2022 и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 исковое заявление ТСН «Золотавино» к Беляеву В.В. возвращено по мотиву того, что заявленные ТСН «Золотавино» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Вместе с тем, с таким выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Согласно пункту 1.1. части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 11 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на основании положений абзаца одиннадцатого статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается мировым судьей в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов, в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Мировой судья, возвращая поданное исковое заявление, названные положения закона и разъяснения не учел и не принял во внимание, что ответчик Беляев В.В. членом ТСН «Золотавино» не является, в связи с чем, положения абзаца 11 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае, применены быть не могут.

С учетом установленных обстоятельств обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 17.03.2022 отменить.

Направить исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Золотавино» о взыскании задолженности с Беляева В. В. мировому судье Вологодской области по судебному участку № 6 для его рассмотрения со стадии принятия.

Судья                                                                              Ю.А. Шилова