Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2020 от 06.05.2020

<адрес обезличен>

<номер обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,

при секретаре Герасименко М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Лагуновой Н.С.,

подсудимого Машанова Д.Д.,

защитника в лице адвоката Трощего С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Машанова Д. Д., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

у с т а н о в и л :

Машанов Д.Д. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Машанов Д.Д., <дата обезличена>, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено было, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен> <номер обезличен> <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ в сети интернет наркотического средства через платформу «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>». Оплатив заказ и получив координаты местонахождения наркотического средства, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, Машанов Д.Д., находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес обезличен> <адрес обезличен>, обнаружил около дерева сверток липкой ленты синего цвета на магните, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с порошкообразным веществом белого цвета, которое массой <данные изъяты>, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта. Далее, Машанов Д.Д., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, поместил указанный прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», с находящимся в не наркотическим средством, в надетый на нём правый носок серого цвета, тем самым, стал незаконно при себе хранить наркотическое средство в значительном размере до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, для личного употребления без цели сбыта.

После чего, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, около <адрес обезличен>Б, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, Машанов Д.Д. был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у которого, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), произведенного <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения Машановым Д.Д. Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества» изъятое у Машанова Д.Д. наркотическое средство относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и его масса составляет значительный размер.

Подсудимый Машанов Д.Д. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается, исследованными судом, доказательствами.

Показаниями Машанова Д.Д., данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными и проверенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> он находился в городе Ставрополе, где решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он воспользовался, принадлежащим ему мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», где через мобильный браузер «<данные изъяты>» зашел на торговую площадку «<данные изъяты>» где в магазине «<данные изъяты>» заказал данное наркотическое вещество, оплатив его через терминал «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рубля. После чего, ему на мобильный телефон пришло фото с местоположением и координатами тайника с наркотическим веществом. После чего, он вызвал такси, на котором проследовал по координатам к <адрес обезличен> на место – в <адрес обезличен> им был обнаружен сверток синей изоленты, в котором находился полимерный пакет, который он положил в правый носок серого цвета, надетый на нем, и хранил данный сверток при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего, он направился по направлению к <адрес обезличен>, где около <адрес обезличен> <адрес обезличен> на него накинулась стая бездомных собак, на которых он стал ругаться грубой нецензурной бранью, после чего, к нему подошли сотрудники полиции, сделали замечание по поводу его противоправных действий, потребовав их прекратить, на что он не отреагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, так как высказал свое недовольство по поводу пресечения сотрудниками полиции его действий. Затем, один из сотрудников полиции разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные <данные изъяты> КоАП РФ, и предложил проехать в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что он дал свое согласие. При проследовании в автомобиль одним из сотрудников полиции ему был задан вопрос о том, имеет ли он при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что таковых при себе не имеет, так как думал, что личный досмотр проводиться не будет. После чего, при посадке в патрульный автомобиль одним из сотрудников полиции был произведен личный досмотр его вещей, в присутствии двух приглашенных понятых, в ходе которого, в правом носке, серого цвета надетом на нем, был обнаружен и изъят вышеупомянутый сверток с наркотическим веществом «<данные изъяты>», который он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. На вопрос, что находится в данном свертке и кому он принадлежит, он пояснил обстоятельства их приобретения, изложенные выше. После чего, данный полимерный пакет прозрачного цвета был изъят сотрудниками полиции и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, на котором расписались все присутствующие, в том числе и Машанов Д.Д. Помимо этого, из правого кармана, надетой на нем куртки, синего цвета, у него был изъят и упакован мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, IMEI <номер обезличен>, <номер обезличен>. По окончанию проведения личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, замечаний к составлению и проведению личного досмотра с его стороны и понятых не поступило, данный протокол был также всеми участвовавшими лицами прочитан лично и подписан.

Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается. Наркотические вещества ранее не употреблял, зависимым лицом себя не считает. (л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты> <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ходе проведения ОРМ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился вблизи <адрес обезличен> <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где возле вышеуказанного дома находился мужчина, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте. После чего, он со своим коллегой <данные изъяты> подошли к указанному мужчине, представились и предоставили свои служебные удостоверения, сделав ему замечание по поводу его противоправных действий, на что он никак не отреагировал. Мужчина представился Машановым Д. Д., <дата обезличена> года рождения. После чего, ему пояснили, что в отношении него будет составлен административный протокол по <данные изъяты> КоАП РФ и что Машанову Д.Д. необходимо проследовать с ними в ОП <номер обезличен>, для его составления. При проследовании в автомобиль поведение Машанова Д.Д. вызвало у них подозрение, в связи с чем, было решено в целях личной безопасности провести его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, он задал Машанову Д.Д. вопрос, имеются ли при нем, запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотики, оружие. На что Машанов Д.Д. пояснил, что таковых при нем не имеется. После чего, <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес обезличен>, около <адрес обезличен> <номер обезличен> был произведен личный досмотр Машанова Д.Д. и вещей, находящихся при нем, в ходе которого у Машанова Д.Д. в правом сером носке, надетом на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит, Машанов Д.Д. пояснил, что <дата обезличена> он находился в <адрес обезличен>, где решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно в 17 часов 00 минут он воспользовался, принадлежащим ему сотовым телефоном, марки «<данные изъяты>», где через мобильный браузер «Тор» зашел на торговую площадку «<данные изъяты>», где в магазине «<данные изъяты>» заказал данное наркотическое вещество, оплатив его через терминал «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ему на мобильный телефон пришло фото с местоположением и координатами тайника с наркотическим веществом. Далее, он вызвал такси, на котором проследовал по координатам, которые вели его по <адрес обезличен> в сторону СНТ «Березка», где он обнаружил сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет, который положил в правый носок серого цвета, надетого на нем, храня данный сверток при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у Машанова Д.Д. полимерный сверток синего цвета, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок», с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком белой бумаги, с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>», где были поставлены подписи лиц, участвующих при проведении личного досмотра. Также у Машанова Д.Д. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, IMEI <номер обезличен>, <номер обезличен>, упакованный в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги, с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>» на котором они и расписались. После чего, Машанов Д.Д. был доставлен в ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, где в отношении него был составлен административный протокол по <данные изъяты> КоАП РФ. (л.д. <данные изъяты>)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в ходе проведения ОРМ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения ОРМ, находясь вблизи <адрес обезличен> <номер обезличен> по <адрес обезличен>, совместно с оперуполномоченным ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> <данные изъяты>., был остановлен Машанов Д.Д. за совершение административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ. После чего, в ходе проведения личного досмотра Машанова Д.Д., было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», находящееся в полимерном свертке синего цвета и мобильный телефон. Обнаруженное у Машанова Д.Д. наркотическое средство, а также его мобильный телефон были изъяты и упакованы. (л.д. <данные изъяты>)

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им на стадии дознания, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что <дата обезличена> он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра, по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, в отношении ранее незнакомого ему гражданина Машанова Д.Д. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, после чего, Машанову Д.Д. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать, запрещенные предметы и вещества, если таковые у него имеются, на что Машанов Д.Д. ответил, что таковых при себе не имеет. Затем сотрудниками полиции был произведен личный досмотр Машанова Д.Д., а также досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого, в правом сером носке, надетом на Машанове Д.Д., был обнаружен и изъят сверток синего цвета, который при нем, втором понятом и Машанове Д.Д. был развернут. В указанном свертке находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», на котором расписались он, второй понятой и Машанов Д.Д. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке и кому он принадлежит, Машанов Д.Д. пояснил, что <дата обезличена> он находился в <адрес обезличен>, где решил приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он воспользовался, принадлежащим ему сотовым телефоном, марки «<данные изъяты>», где через мобильный браузер «<данные изъяты>» зашел на торговую площадку «<данные изъяты>», где в магазине «<данные изъяты>» заказал данное наркотическое вещество, оплатив его через терминал «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ему на мобильный телефон пришло фото с местоположением и координатами тайника с наркотическим веществом. Далее, он вызвал такси, на котором проследовал по координатам, которые вели его по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен> где он и обнаружил сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с наркотическим веществом. Положив данное наркотическое средство в правый носок серого цвета, надетый на Машанове Д.Д., он стал хранить данный сверток при себе, для собственного употребления без цели сбыта. Также у Машанова Д.Д. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, IMEI <номер обезличен>, <номер обезличен>, упакованный в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов <номер обезличен>», на котором расписались он, второй понятой и Машанов Д.Д. Также сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами и подписан, в том числе и Машановым Д.Д. Какие-либо замечания от участвующих в личном досмотре к сотрудникам полиции не поступили. Во время проведения личного досмотра, давления на Машанова Д.Д. сотрудниками полиции не оказывалось. (л.д. <данные изъяты>)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что <дата обезличена> он, совместно со вторым понятым, приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра, по адресу: <адрес обезличен> <номер обезличен>, в отношении Машанова Д.Д., в ходе проведения которого, у Машанова Д.Д. было изъято, находящиеся при нем наркотическое средство и мобильный телефон, которые в последующем были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудниками полиции, что полностью подтверждается протоколом личного досмотра Машанова Д.Д., в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. <данные изъяты>)

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, его вина подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого Машанова Д.Д. совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого и свидетелей, данные ими на стадии дознания. Сведения, указывающие на самооговор и оговор Машанова Д.Д. свидетелями, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины Машановым Д.Д.

Действия Машанова Д.Д. подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, ранее судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Машанова Д.Д. – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд считает необходимым учитывать положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку такое ходатайство было заявлено подсудимым, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, подсудимым условия применения к нему особого порядка рассмотрения дела не нарушены.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч.2 ст.68 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление Машанова Д.Д., суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального исполнения, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления постоянного контроля за поведением Машанова Д.Д. специализированным органом, ведающим исполнением приговора по месту его жительства, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> <номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░