Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2021 ~ М-353/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-2069/2021

32RS0027-01-2021-000766-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлючкова Сергея Евгеньевича к Герасимову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Павлючков С.Е. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по оформленному распиской договору займа от 01.09.2017 г. передал Герасимову В.А. 200 000 рублей сроком на шесть месяцев под 2,5% в месяц. Ответчиком выплачены проценты по договору в размере 59500 руб. До настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме, в связи с чем с учетом уточнения иска просит суд взыскать с ответчика Герасимова В.А. в свою пользу денежные средства по договору с учетом процентов по состоянию на 25.12.2020 г. в размере 345000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2018 г. по 25.01.2021 г. в размере 78 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 8036 руб.

В судебное заседание истец Павлючков С.Е., ответчик Герасимов В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке от 01.09.2017 г. Герасимов В.А. взял в долг у Павлючкова С.Е. денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на шесть месяцев под 2,5% в месяц и обязался вернуть указанную сумму с процентами.

Факт передачи денежных средств Павлючковым С.Е. Герасимову В.А. в сумме 200 000 руб. зафиксирован в расписке, датированной 01.09.2017 г., заполненной и подписанной Герасимовым В.А. собственноручно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчиком до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвращены.

Согласно пояснениям истца и выписке по переводам с карты Герасимова В.А. на карту Павлючкова С.Е. ответчиком перечислены денежные средства по договору в счет уплаты процентов в размере 59500 руб.

Доказательств того, что Герасимов В.А. возвратил Павлючкову С.Е. денежные средства по договору займа от 01.09.2017 г. в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Установив факт заключения договора займа путем выдачи расписки от 01.09.2017 г., отсутствие доказательств, подтверждающих факт полного возврата денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с Герасимова В.А. в пользу Павлючкова С.Е. суммы долга по договору займа от 01.09.2017 г. размере 200 000 руб., а также процентов по договору за период с 01.10.2017 г. по 25.12.2020 г. с учетом уплаченных 59500 руб. в размере 145 000 руб., как определено истцом.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены как на сумму основного долга (займа), так и на сумму процентов за пользование займом.

Однако это не соответствует правовой позиции, изложенной в п. 1 ст. 811 ГК РФ и в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которой проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Поскольку сумма займа составляет 200 000 руб., то проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены именно на данную сумму задолженности без учета начисленных процентов.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 200 000 руб., за период с 02.03.2018 г. (а не 02.02.2018 г., как указано истцом) по 25.01.2021 г. следующий:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
200 000	02.03.2018	25.03.2018	24	7,50%	365	986,30
200 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	6 952,05
200 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	3 739,73
200 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	7 728,77
200 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	1 726,03
200 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 668,49
200 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	1 879,45
200 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	1 745,21
200 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	547,95
200 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	1 366,12
200 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	2 524,59
200 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	1 683,06
200 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	860,66
200 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	3 669,40
200 000	01.01.2021	25.01.2021	25	4,25%	365	582,19
Итого:			1061	6,48%		37 660

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Герасимова В.А. в пользу Павлючкова С.Е. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37660 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в материалах дела чек - ордеру ПАО Сбербанк Брянское отделение 8605/153 от 28.01.2021 г. за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8036 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 7027 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлючкова Сергея Евгеньевича к Герасимову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частино.

Взыскать с Герасимова Виктора Анатольевича в пользу Павлючкова Сергея Евгеньевича денежные средства по договору займа от 01.09.2017 года в размере 345 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2018 г. по 25.01.2021 г. в размере 37 660 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 027 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2021 года.