Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2022 ~ М-251/2022 от 27.06.2022

Дело №2-252/2022

УИД 44RS0019-01-2022-000405-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чухлома                                                                                                    «29» июля 2022 года

       Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при помощнике судьи Фахрутдиновой В.Н.,

с участием истца Сорочан С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочан С.Н. к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения размере 127628,50 рублей, неустойки в сумме 99550,36 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж – С.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни муж являлся заемщиком ПАО Сбербанк. При оформлении потребительского кредита в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика был заключен договор страхования.

Она является единственным наследником С.Г.С.

После его смерти она своевременно и надлежащим образом уведомила ПАО Сбербанк о смерти заемщика и выполнила перед банком все кредитные обязательства.

С.Г.С. умер от текущего заболевания.

Медицинские документы вместе с заявлением о страховой выплате ею были направлены в страховую компанию.

По итогам рассмотрения заявления данный случай был признан страховым.

Размер страховой выплаты, подлежащий выплате наследникам застрахованного лица, составляет 127628,50 рублей.

Для получения денежных средств ответчик запросил справку о круге наследников.

Право собственности на наследственное имущество после смерти С.Г.С. было признано на основании решения Чухломского районного суда от 07.10.2020 года. Этим же решением суда было установлено, что она является единственным наследником к имуществу умершего С.Г.С.

Вышеуказанная копия решения суда была направлена ответчику.

После очередного запроса ответчика о предоставлении справки о круге наследников была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

В связи с этим, а также со ссылками на положения ГК РФ и Закона РФ от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» истец просит взыскать в свою пользу с ответчика страховую сумму в размере 127628,50 рублей, неустойку в размере 3% от суммы договора, то есть 3828,86 рублей за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2022 года по 23.06.2022 года в сумме 99550,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме. Дополнительно пояснив, что к финансовому уполномоченному для досудебного порядка урегулирования спора не обращалась.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" кредитные организации, являясь финансовой организацией, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 15 указанного Закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с частью 4 статьи 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Данное регулирование, не лишающее граждан возможности отстаивать свои права и законные интересы в рамках разрешения судом возникшего спора по существу, направлено на реализацию дополнительного способа защиты прав потребителей финансовых услуг - посредством обращения к финансовому уполномоченному.

В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие следующие финансовые организации: страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование); а также кредитные организации.

При этом, согласно части 3 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном пункты 3 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01 января 2021 года (применительно к кредитным организациям).

Применительно к страховым организациям с 28 ноября 2019 года

На это обращал внимание Верховный Суд Российской Федерации в "Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 18 марта 2020 года

Как следует из пояснений истца, он не обращался к финансовому уполномоченному за защитой нарушенного права.

Из изложенного следует, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сорочан С.Н. к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья:                                                   Соколов Н.В.