Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-340/2023 от 15.11.2023

Дело № 4/16-340/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Палех Ивановская область                                                                            19 декабря 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., с участием прокурора Палехского района Трелина М.В., представителя ИК-2 Семейкина К.А., осужденного Литвинова С.Н., защитника Харитоновой Н.А., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело по ходатайству осужденного Литвинова Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов С.Н. осужден приговором Южского районного суда Ивановской области от 02 сентября 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ивановского областного суда от 01 марта 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.162, ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ (зачет <данные изъяты> дней). Замена наказания более мягким возможна по отбытии осужденным не менее 2/3 срока наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания <данные изъяты>.

Литвинов С.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, 15 ноября 2023 года обратился в Палехский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав тем, что участвует в воспитательных мероприятиях, добросовестно относится к обучению, труду на производстве и при благоустройстве колонии, имеет семью и возможность трудового и бытового устройства в случае освобождения.

В судебном заседании осужденный Литвинов С.Н. и защитник Харитонова Н.А. поддержали ходатайство по тем же доводам.

Представитель исправительного учреждения Семейкин К.А. возражал против удовлетворения ходатайства, характеризуя осужденного отрицательно.

Прокурор Трелин М.В. возражал против удовлетворения ходатайства, посчитав его необоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, в том числе, к осуждённым за совершение тяжкого преступления после отбытия не менее 2/3 срока наказания.

Суд учитывает поведение осуждённого и его отношение к учебе и труду за весь период отбытого срока наказания, принятие им мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда, данные о личности осуждённого.

За период отбывания наказания Литвинов зарекомендовал себя следующим образом.

Содержась с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-<данные изъяты>, поощрений не имел, допустил нарушения режима содержания:

- ДД.ММ.ГГГГ за межкамерные переговоры объявлен устный выговор,

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за межкамерные переговоры водворен в карцер на 15, 10 суток.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>, где не поощрялся и допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за невежливое обращение к представителю администрации водворен в ШИЗО на 2, 15 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня водворен в ШИЗО на 10 суток.

С 21 июля 2017 года отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области, где допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие в строю объявлен выговор устно,

- ДД.ММ.ГГГГ за антисанитарное состояние тумбочки водворен в ШИЗО на 15 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня водворен в ШИЗО на 15 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил конвоирования объявлен устный выговор.

Поощрялся:

- ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных мероприятиях разрешено дополнительное длительное свидание.

Литвинов трудоспособен без ограничений, трудоустроен с 01.03.2023 года на должность швеи со сдельной оплатой труда, норму выработки не выполняет, к труду относится не всегда добросовестно. По результатам обучения присвоена квалификация столяра 2 разряда 22.06.2018 года, швеи 2 разряда - 30.06.2021 года. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует удовлетворительно. Работы без оплаты труда выполняет по принуждению, требует контроля со стороны. В конфликтных ситуациях замечен не был, отношения поддерживает с осужденными различной направленности. В общении с представителями администрации вежлив. Внешне опрятен, правила гигиены и санитарии соблюдает. Участвует в мероприятиях психологического характера. Связь с близкими родственниками поддерживает.

По приговору суда гражданские иски не заявлялись. В случае освобождения имеет возможность проживать по адресу: <адрес>, и трудоустроиться <данные изъяты>

Анализ поведения осуждённого свидетельствуют о том, что оно не было положительным весь срок наказания, поскольку активных действий, свидетельствующих об исправлении и заслуживающих системного поощрения со стороны администрации, - не демонстрировал. Наоборот, допустил многократное умышленное нарушение режима содержания под стражей и порядка отбывания наказания (17 раз), одно взыскание за которые до настоящего времени не погашено. Длительное время не принимал мер к трудоустройству. И в настоящее время проявляет посредственное отношение к труду без оплаты и на производстве.

Однократное активное участие в воспитательных мероприятиях, отмеченное 03.08.2023 года поощрением, не имело продолжения и не свидетельствует о начале положительной тенденции в поведении осужденного.

Учитывая изложенное, суд считает, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания или на принудительные работы. В настоящее время коррекция поведения осужденного возможна лишь в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судом при принятии решения учитываются доводы осуждённого об обучении и трудоустройстве в колонии, наличие условий для социальной адаптации в обществе (социальные связи, возможность бытового и трудового устройства после освобождения), однако при приведенных выше обстоятельствах суд не усматривает достаточных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Литвинова Сергея Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и срок с момента вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

                    Судья Палехского районного суда                                              А.Н. Ефимычев