Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3301/2023 ~ М-2679/2023 от 03.08.2023

Гражданское дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

Октябрьский суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при секретаре Уклеиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> к Васильчук Варваре Игоревне о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Васильчук Варваре Игоревне о взыскании пенсии по случаю потери кормильца, социальной доплаты к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указав, что с <данные изъяты> Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <данные изъяты> реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> При подаче заявления о назначении пенсии Васильчук В.И. получила соответствующие разъяснения о том, что данный вид пенсии будет ей выплачиваться до достижении 23-летнего возраста, при условии ее обучения по очной форме, а также ответчик была письменно предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В целях доведения общей суммы материального обеспечения величины прожиточного минимума пенсионера в <данные изъяты>, на основании Федерального Закона от <данные изъяты> «О государственной социальной помощи», а также п.3 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от <данные изъяты>-н, Васильчук В.И. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

По сведениям ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес –колледж» Васильчук Варвара Игоревна, <данные изъяты> рождения, проходила обучение по очной форме с <данные изъяты>, и была отчислена из числа студентов на основании приказа № <данные изъяты>. В результате чего образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <данные изъяты>

<данные изъяты> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости восстановления на счет ОСФР по <данные изъяты> излишне выплаченных сумм пенсии. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> – Кочкин Д.В. (по доверенности) в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик Васильчук В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26, 28 Федерального закона от <данные изъяты> "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельсв влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременно представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона, "О страховых пенсиях" повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче заявления о назначении пенсии Васильчук В.И. получила соответствующие разъяснения о том, что данный вид пенсии будет ей выплачиваться до достижении 23-летнего возраста, при условии ее обучения по очной форме, а также ответчик была письменно предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного Фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В целях доведения общей суммы материального обеспечения величины прожиточного минимума пенсионера в <данные изъяты>, на основании Федерального Закона от <данные изъяты> «О государственной социальной помощи», а также п.3 Приказа Министерства труда и социальной защиты <данные изъяты>, Васильчук В.И. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

По сведениям ТОГАПОУ «Тамбовский бизнес –колледж» Васильчук Варвара Игоревна, <данные изъяты> рождения, проходила обучение по очной форме с <данные изъяты> и была отчислена из числа студентов на основании приказа № <данные изъяты>. В результате чего образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <данные изъяты>

<данные изъяты> в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости восстановления на счет ОСФР по <данные изъяты> излишне выплаченных сумм пенсии. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <данные изъяты> 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 39 ГК РФ, определяется на день вынесения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Учитывая, что ответчик не возвратила сумму переплаты пенсии, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>, как о том просит истец, в сумме 10 117 рублей 29 копеек. Проверив расчет указанных процентов, предоставленный истцом, суд признает его правильным.

Поскольку из материалов дела следует, что предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами требования, ответчиком не выполнены и доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Васильчук Варвары Игоревны, <данные изъяты> рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты>.

Взыскать с Васильчук Варвары Игоревны, <данные изъяты> года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный <данные изъяты> в течение семи дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>

Судья М.Б. Стародубова