Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 (2-4303/2021;) ~ М-4954/2021 от 08.10.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 года                                                                                        <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действия (бездействия), обязании аннулировать задолженность за поставленный газ в полном объеме и произвести перерасчет задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действия (бездействия) выразившееся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ, обязании аннулировать задолженность за поставленный газ в полном объеме и произвести перерасчет задолженности.

Из искового заявления следует, что ФИО1 является собственником домовладения, находящегося по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, и является потребителем газа по данному адресу с лицевым счетом №. У него в домовладении ответчиком был установлен желтый новый счетчик. В декабре 2018 года, данный счетчик стал неисправным, за 1 месяц намотал годовые показания. В ноябре 2018 года показания счетчика были 9969 куб.м., 3 месяца счетчик показания не показывал и в марте 2019 года счетчик показал показания 31718,15 куб.м., что на 21749,15 куб.м. больше чем предыдущие показания. В связи с неисправностью, он обратился в абонентский отдел <адрес>, где ими был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружили неисправность газового счетчика, сомнительные показания и только по истечении 10 месяцев данный газовый счетчик был демонтирован, о чем также составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ установили новый газовый счетчик, о чем составлен соответствующий акт и акт опломбирования прибора учета газа. Но ответчик перерасчет не произвел и на начало установки нового газового счетчика осталась задолженность в размере 91 729,35 рублей. Он писал заявление о том, чтобы произвели перерасчет показаний и аннулировании образовавшейся задолженности, которая возникла по вине неисправного газового счетчика, но ответ ему так и не дали. Он обратился в инспекцию строительного и жилищного надзора РИ в апреле 2019 года, в ходе проведенной проверки прибор учета восстановлен и произведен перерасчет начислений в сумме 52 965,34 рублей, но после перерасчета в апреле 2019 года задолженность продолжала расти по неисправному счетчику. Ответчик обратился на него в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ФИО3 судеьбного участка № РИ, на основании рассмотренного заявления был вынесен судебный приказ о взыскании с него основного долга за потребленный газ в размере 63 108,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 047 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> РИ ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление СПИ об окончании исполнительного производства №-ИП. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано с должника 64 514,30 рублей. Однако то, что с него взыскали указанную сумму нет сведений в оплаченных средствах, куда делись деньги он не знает. Определением о восстановлении пропущенного процессуального срока от ДД.ММ.ГГГГ ему восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и отменен судебный приказ о взыскании с него задолженности за потребленный газ в размере 63 108,30 рублей. Просит суд признать незаконными действия ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выразившиеся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» произвести перерасчет и аннулировать задолженность за поставленный газ в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, требования истца не признал, просил в иске отказать.

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акта установки бытового газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, установлен счетчик «Гранд SPI» - 10 (тип и марка прибора учета газа), заводской номер – 0817013170, дата изготовления - 2017 год, дата установки – ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика на момент установки - 00000 (л.д. 3).

Из акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прибор учета газа по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, исправен, нарушений нет, установлена пломба № (л.д. 3).

Также из материалов дела усматривается, что истец обращался в газовую службу с заявлением о просьбе произвести перерасчет (л.д. 7).

Из ответа Стройжилнадзора Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № заявителю ФИО1 следует, что Инспекцией строительного и жилищного надзора Республики Ингушетия рассмотрено обращение ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу начислений по неисправному прибору учета, л/с 9800002734. В ходе проведенной проверки прибор учета восстановлен и произведен перерасчет начислений в сумме 52 965,34 рублей (л.д. 5).

Также из ответа ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» от ДД.ММ.ГГГГ заместителю начальника Стройжилнадзора ФИО7 следует, что в соответствии с предписанием Стройжилнадзора РИ от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению ФИО1 сообщает, что по лицевому счету № в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» проведен перерасчет на сумму 52 965,34 рублей (л.д. 6).

В судебном заседании, судом установлено, что начисление задолженности за поставленный газ производилось согласно нормативам потребления газа, по неисправному прибору учета газа.

Также из исследованных в судебном заседании копий материалов дела, а именно: судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с истца ФИО1 взыскана задолженность за поставленный газ в размере 64 514,30 рублей (л.д. 8, 10).

Однако из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность за поставленный газ в сумме 79 354,25 рублей (л.д. 4).

Из вышеизложенного следует, что перерасчет газопоставляющей организацией произведен не был, взысканная с ФИО1 сумма задолженности в размере 64 514,30 рублей в информационном листе отсутствует, что дает суду основания полагать о неправомерности действий ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», выразившееся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ и в не произведении перерасчета задолженности.

При таких условиях, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования истца ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия), обязании аннулировать задолженность за поставленный газ в полном объеме и произвести перерасчет задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о признании незаконными действия (бездействия), обязании аннулировать задолженность за поставленный газ в полном объеме и произвести перерасчет задолженности, удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выразившиеся в необоснованном и незаконном начислении задолженности за потребленный газ ФИО1.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» аннулировать задолженность по газу в полном объеме и произвести перерасчет по лицевому счету №, в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                       А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	15 дней
Строка статистического отчета	200