Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6829/2022 от 22.02.2022

         Дело №2-6869/2022

24RS0048-01-2021-019564-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

06 декабря 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутько П,Л., Кутько А.О. к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Кутько П.Л., Кутько А.О. обратились в суд с исковым заявлением к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», требуя прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу Коммерческого банка «Московский Капитал» в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом на основании определения принятого в протокольной форме в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Истец, ответчики, представитель истца в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Принимая во внимание, что истец, ответчик, будучи надлежащим образом, извещенные о дате предварительного судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, конвертами, почтовыми уведомлениями, возвращенными в адрес суда, в зал суда не явились, явку своих представителей с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили, при назначении предварительного судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств, требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представили, суд считает возможным исковое заявление Кутько П.Л., Кутько А.О. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кутько П,Л., Кутько А.О. к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о прекращении обременения в виде ипотеки, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Пермякова