Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3042/2022 ~ М-2903/2022 от 05.10.2022

Дело № 2-3042/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края          21 ноября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием представителя истца Коневой В.А.,

ответчика Асановой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асанова В. А. к Асановой О. Н. о разделе обязательств по оплате коммунальных платежей,

установил:

Асанов В.А. обратился с требованием к Асановой О.Н. разделить лицевой счет №, открытый в ПАО «Пермская энергосбытовая компания» для начислений по оплате коммунальных услуг на имя Асановой О. Н., Асанова П. В., Асанова А. В., Асанова В. А. в равных долях, взыскать с ответчика судебные издержки.

Заявленное требование истец обосновывает тем, что состоял в браке с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. В общей долевой собственности истца, ответчика и детей находится четырехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 93,8 кв.м. На основании договора энергоснабжения по лицевому счету № на имя истца производятся начисления коммунальных услуг, в то время как в квартире истец не проживает. Фактически в квартире проживает ответчик с детьми. Совершеннолетние сыновья Асанов П.В. и Асанов А.В. согласны и признают, что бремя содержания жилого помещения лежит на всех собственниках в равных долях, однако ответчик с данным обстоятельством не согласна, проживает со своей несовершеннолетней дочерью Алисой в квартире, от оплаты коммунальных услуг отказывается, от продажи, размена квартиры отказывается, сделку купли-продажи сорвала в последний день неявкой к нотариусу. Все е обязательства по содержанию квартиры лежат на истце, по ранее заключенным договорам с ресурсоснабжающими организациями. Добровольно разделить лицевой счет ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Асанов В.А. не присутствовал, доверил представлять свои интересы представителю Коневой В.А., которая в судебном заседании требования истца поддерживает в полном объеме, отказывается от взыскания в пользу истца с ответчика судебных расходов в виде государственной пошлины.

    Ответчик Асанова О.Н. исковые требования о разделе лицевого счёта признала в полном объеме. Письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком суду следует принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик признал иск добровольно, и признание иска принято судом, то суд вправе принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как представитель истца просит оставить расходы по оплате государственной пошлины на истце, оснований к взысканию расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком Асановой О. Н. о разделе обязательств по оплате коммунальных платежей,

разделить лицевой счет №, открытый в ПАО «Пермская энергосбытовая компания» для начислений по оплате коммунальных услуг на имя Асановой О. Н., Асанова П. В., Асанова А. В., Асанова В. А. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья                             Е.В.Власова