Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2023 ~ М-397/2023 от 02.05.2023

Дело №2-522/2023

УИД: 22RS0010-01-2023-000490-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего         М.В. Мягковой,

при секретаре             С.С. Шепедко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Ермаковой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ермаковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк ответчику предоставил кредит в размере .... руб. сроком .... месяцев под .... % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составляет .... руб., в том числе: сумма основного долга – .... руб., плановые проценты за пользование кредитом - .... руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов -.... руб.; .... руб. – пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с Ермаковой С.Н. в пользу ВТБ (ПАО) указанную задолженность, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ермакова С.Н. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась в установленном законом порядке, однако судебная корреспонденция возвращена с отметками почтовой связи «истек срок хранения».

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о займе (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ВТБ (ПАО) и Ермаковой С.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому Ермаковой С.Н. предоставлен кредит в размере .... руб. сроком на .... месяцев по *** под .... % годовых, с уплатой 31 числа ежемесячно аннуитетных платежей в размере .... руб., последний платеж *** в размере .... руб.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки за ненадлежащие исполнение условий договора – 0,1 % за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Факт исполнения Банком обязательств по договору подтвержден выписками по счету №.

Как следует из выписки по счету ответчик пользовалась кредитными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по состоянию на *** образовалась задолженность по кредитному договору № в общем размере .... руб., из которых .... руб. - остаток ссудной задолженности, .... руб. – плановые проценты за пользование кредитом, .... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; .... руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратному в деле нет.

Требование Банка о погашении просроченной задолженности от *** ответчиком оставлено без исполнения.

Факт обращения в Банк с заявлением о выдаче кредита ответчик не оспаривает, доказательств не использования денежных средств, находящихся на ее лицевом счете не приводит, равно как и доказательств погашения кредитных обязательств перед кредитором в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО), банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно условиям, содержащимся в уведомлении о полной стоимости кредита, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита устанавливает размер неустойки 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, договорная неустойка не превышает размер, установленный законом.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету неустойка составила .... руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное и условия договора, принимая во внимание неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной выше задолженности и не находит оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ неустойки, поскольку признает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Светланы Николаевны (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от *** в размере .... рублей, в том числе: .... руб. - основной долг, .... руб. –проценты за пользование кредитом, .... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; .... руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Ермаковой Светланы Николаевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья         М.В. Мягкова

Мотивированное решение изготовлено ***