Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3096/2023 ~ М-1993/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-3096/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-002389-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года                                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Тройниковой О.А.,

с участием представителя истца - Брынова Ю.А. - Ханжиной А.А., представителя ответчика - ООО «Аспэк-Драйв» - Сарнаева В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брынова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аспэк-Драйв» о расторжении договора заказ-наряда ремонта автомобиля марки Киа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между истцом - Брыновым Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Аспэк-Драйв»; о взыскании с ответчика неустойки за нарушении требований о расторжении договора заказ-наряда ремонта автомобиля марки Киа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685400 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда в размере 15000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы,

установил:

Истец обратился в суд, с указанным выше иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком истцу ненадлежащим образом оказаны услуги по проведению технического обслуживания автомобиля, что привело к его поломке. Поскольку ответчик не выполнил требования истца о возмещении ущерба, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, суду пояснили, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, что стороны в стадии банкротства не находятся.

Истец, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от истца в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В силу положений норм ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, наличие у представителя истца полномочий на заключение мирового соглашения (доверенность, выданная в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год), наличие от истца заявления об утверждении мирового соглашения без его участия, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон по делу, суд пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, соответственно ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, в силу положений норм ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон гражданского дела № об утверждении заключенного мирового соглашения, - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № по исковому заявлению Брынова Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Аспэк-Драйв» о расторжении договора заказ-наряда ремонта автомобиля марки Киа от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между истцом - Брыновым Ю.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Аспэк-Драйв»; о взыскании с ответчика неустойки за нарушении требований о расторжении договора заказ-наряда ремонта автомобиля марки Киа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 685400 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда; компенсации морального вреда в размере 15000 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, - на следующих условиях:

Брынов Ю.А. (далее - Истец) в лице представителя по доверенности Ханжиной А.А., с одной стороны, и ООО «АСПЭК-Драйв» (далее - Ответчик), в лице директора Панфилова Т.С. другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № по исковому заявлению истца, к ответчику о защите прав потребителя, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39,    173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Выплатить истцу сумму в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

1.2 Ответчик обязуется указанную сумму оплатить Истцу в течении 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу. Денежные средства будут перечислены на расчетный счет, ранее уже предоставленный Истцом. Досрочная выплата указанной суммы допускается.

1.3. В случае неисполнения этого условия мирового соглашения в указанный срок Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                             В.В. Войтович