Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-94/2023 (13-2059/2022;) от 31.10.2022

13-2059/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

11 января 2023 года      г.Северодвинск

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Кочина Ж.С., рассмотрев заявление Тунгасовой ФИО3 об индексации взысканных сумм,

установил:

Тунгасова М.С. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных сумм.

Определением судьи Северодвинского городского суда от 01.11.2022 заявление на основании положений ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения, предложено в срок до 05.12.2022 устранить выявленные недостатки.

Копия определения была отправлена по адресу, указанному заявлении. Определением судьи от 05.12.2022 срок для устранения недостатков продлевался, вплоть до 10.01.2023.

Копия определения о продлении процессуального срока была отправлена по адресу, указанному в иске.

В определении судьи об оставлении заявления без движения было разъяснено, что в случае невыполнения требований суда к указанному сроку заявление считать не поданным и возвратить.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Кроме того, в заявлении не указано, выдан ли исполнительный лист на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области.

При этом, согласно разъяснениям, в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопросы, отнесенные к компетенции суда, выдавшего исполнительный документ (например, выдача дубликата исполнительного листа, разъяснение исполнительного документа, правопреемство и т.д.), подлежат разрешению этим же судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Тунгасовой ФИО4 об индексации взысканных сумм возвратить заявителю.

Определение направить заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ж.С. Кочина