Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2023 от 03.10.2023

Гражданское дело № 2 – 5324/2023

50RS0039-01-2022-011695-11

РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                                                                                 г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Чорновол И.В.,

при секретаре судебного заседания Майстренко Д.Е.,

с участием:

истца – Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Николаевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Николаевой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что АО «Мосэнергосбыт» и Николаева Н.В. являются сторонами по договору энергоснабжения. Место исполнения договора (точка поставки электроэнергии) - помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ. п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с абз, 2 ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку от ответчика уведомления о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Задолженность ответчика за период с декабря 2018 г., выставленной к оплате в связи с произведенным перерасчетом в ноябре 2021г. составляет 37 137 руб. 10 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислены пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 17 886 руб. 17 коп. В связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 37 137,10 руб., пеню в размере 17 886,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 845 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

    Ответчик Николаева Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что собственником жилого помещения была в период с 26.01.2018 по 07.03.2019, а также просила применить к исковым требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, вязанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в становлением порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Как следует из содержания ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ответчик Николаева Н.В. являлась собственником помещения по адресу: <адрес> <адрес>Б, который был местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) в период с 26.01.2018 по 07.03.2019 гг.

Между истцом и ответчиком заключен договор в порядке ст.540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента его фактического подключения абонента в установленном порядке к соединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз, 2 ч.1 ст.540 ПК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Поскольку от ответчика уведомления о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, договор энергоснабжения является действующим.

Задолженность ответчика за период с декабря 2018г., выставленной к оплате в связи с произведенным перерасчетом в ноябре 2021г. составляет 37 137 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с декабря 2018 г., выставленной к оплате в связи с произведенным перерасчетом в ноябре 2021 г. составляет 17 886 руб. 17 коп.

Рассмотрев ходатайство ответчика о применении к исковым требованиям срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно протоколу судебного заседания, 10.01.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Бойко Е.Г. на надлежащего Николаеву Н.В.

Исходя из вышеизложенного, задолженность, образованная за период с 11.12.2018 по 30.09.2022 не подлежит взысканию с ответчика, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку срок для подачи иска в суд истек 08.03.2022, в связи с чем истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности не прерывался, поскольку до замены стороны в гражданском деле каких-либо требований к Николаевой Н.В. не предъявлялось. Задолженность, образовавшаяся после отчуждения спорного жилого дома, не является задолженностью ответчика, поскольку с момента продажи дома она перестала нести бремя его содержания.

Таким образом, поскольку истец имел право на взыскание задолженности с ответчика, которая образовалась за период нахождения дома в ее собственности, а именно с 26.01.2018 по 07.03.2019, при этом данным правом в течении срока исковой давности не воспользовался, то исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Николаевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья                                                    И.В. Чорновол

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023 г.