Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2023 ~ М-326/2023 от 23.06.2023

УИД 31RS0019-01-2023-000380-05 Дело № 2-340/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.

при секретаре Конопля Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернокаловой Н.И. к администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Чернокалова Н.И. обратилась с иском в суд, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти супруга Чернокалова П.П. земельную долю, общей площадью 7,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес>, и признать за нею право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что является супругой Чернокалова П.П., умершего 25.05.2001 года. После его смерти она вступила в наследство имущество мужа путем обращения в нотариальную контору, а дети - ФИО1 и ФИО2 от вступления в наследство отказались в ее пользу. При жизни Чернокалову П.П. в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии № от 10.11.1998 года принадлежала земельная доля площадью 7,2га, расположенная по адресу: <адрес>, полученная в порядке наследования по завещанию, однако в Управлении Росреестра право собственности на эту земельную долю за ее супругом не зарегистрировано, поэтому в состав наследства она включена не была и о ее существовании она не знала. При обращении в нотариальную контору с заявлением о включении в наследственную массу земельной доли, ей было отказано со ссылкой на то, что право собственности на это имущество за Чернокаловым П.П. в ЕГРН не зарегистрировано.

В судебное заседание истец Чернокалова Н.И. и ее представитель не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области в судебное заседание не явился, за подписью главы администрации в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указано, что возражений против удовлетворения иска Чернокаловой Н.И. администрация не имеет.

Учитывая поступление от сторон ходатайств, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела №, открытого 18.08.2001 года нотариусом Труновского нотариального округа Ставропольского края к имуществу Чернокалова П.П. умершего 25.05.2001г. следует, что с заявлением о принятии наследства супруга обращалась истец Чернокалова Н.И., которая приняла наследство в виде транспортных средств и денежных сбережений, принадлежавших наследодателю, что подтверждается выданными ей свидетельствами о праве на наследство по закону от 30.11.2001г. и от 22.03.2003г.

Дети наследодателя - ФИО1 и ФИО2 подали нотариусу заявления об отказе от наследства своего отца Чернокалова П.П. в пользу матери Чернокаловой Н.И.

Иные наследники с заявлениями о принятии наследства Чернокалова П.П. в нотариальную контору не обращались.

Положениями части 2 статьи ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует что при доказанности приобретения Чернокаловым П.П. в собственность спорной земельной доли она подлежит включению в наследственную массу после его смерти, и у Чернокаловой Н.И. возникает право собственности на данное имущество как у наследницы, принявшей наследство в полном объеме в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В обоснование заявленных требований истицей представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии № от 10.11.1998 года, выданного председателем комитета по земельным ресурсам Ровеньского района Белгородской области из которого следует, что Чернокалову П.П. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 7,2 га в том числе пашни 6,2 га с кадастровой оценкой 305 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый №, приобретенная им на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от 29.10.1998 года, выданного нотариусом по Труновскому району Ставропольского края.

Из материалов наследственного дела №, открытого 1.06.1998 года нотариусом по Труновскому району Ставропольского края следует, что Чернокалов П.П. принял наследство на вышеуказанную земельную долю по завещанию Чернокаловой М.П., умершей 28.04.1998 года.

В свою очередь Чернокаловой М.П. земельная доля была предоставлена в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании постановления главы администрации Ровеньского района от 29.03.1996г. №, о чем 10.06.1996г. ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № площадью 9094400 кв.м. местоположением: <адрес>, который имеет статус «актуальные, ранее учтенные» и состоит на кадастровом учете с 20.05.2008г.

Согласно сообщению главы администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области от 23.08.2023г. земельная доля принадлежавшая Чернокаловой М.П. (которая была включена в список лиц, имеющих право на получение земельных долей в ОАО «Агро-Родина» СПК (колхоз) «Родина» под номером №), входит в состав земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что Чернокалов П.П. унаследовал земельную долю Чернокаловой М.П., которая входила в состав земельного участка сельскохозяйственного с кадастровым №, то данная земельная доля подлежит включению в состав имущества подлежащего наследованию после его смерти, и за Чернокаловой Н.И. следует признать право собственности на это имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Чернокаловой Н.И. к администрации Наголенского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Чернокалова П.П. земельную долю площадью 7,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Чернокаловой Н.И. (паспорт №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,2 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым № расположенном по адресу: <адрес>, принадлежавшую Чернокаловой М.П., в порядке наследования по закону после смерти мужа Чернокалова П.П., умершего 25 мая 2001 года.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023 года.