Дело ..............
УИД: 26RS0..............-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 сентября 2023 года ..............
Минераловодский городской суд в составе председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и судебных расходов, в обоснование которого указано, что ответчик ФИО2 является нанимателем .............., общей площадью 61,5 кв. м, в .............., в соответствии с договором социального найма жилого помещения .............. от .............., заключенным с Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство». Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, являются дееспособными членами семьи нанимателя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации вышеуказанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования помещением. Истец предоставлял ответчикам коммунальную услугу горячее водоснабжение. Объем горячей воды, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиками, определяется по нормативу потребления на лиц, проживающих в указанном жилом помещении. Ответчики, являющиеся потребителями коммунальной услуги - горячее водоснабжение, обязаны вносить платежи на расчетный счет истца. Оплата за горячее водоснабжение является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями.
С ответчиками договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Ответчиками приняты условия публичной оферты о заключении договора централизованного горячего водоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме от .............. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru. Уведомления о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции, 2018, 2019 и 2020 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» .............. от .............., .............. от .............. и .............. от ...............
Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю горячую воду, а Потребитель обязуется приобретать и оплачивать горячую воду для бытовых нужд принадлежащего ему жилого помещения и соответствующей доли помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Ответчики уклоняются от исполнения обязательств по оплате за потребленную горячую воду. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого истцом (расчет начисления и оплаты прилагается), по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за горячее водоснабжение составила 158 910 руб. 58 коп. Оплата за горячее водоснабжение за указанный период не производилась. Следовательно, размер задолженности ответчиков по оплате за горячее водоснабжение за указанный период составляет 158 910 руб. 58 коп. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (копии нормативных актов прилагаются).
Действиями ответчиков, выраженными в систематической неоплате фактически потребленной горячей воды, истцу причиняется ущерб, в силу которого истец не имеет возможности своевременно производить расчеты по договорам, исполнение которых обеспечивает выполнение хозяйственных задач предприятия и бесперебойную работу котельных установок. Это, в свою очередь, приводит к росту задолженности по расчетам и возможному применению по отношению к истцу санкций энергоснабжающих организаций в виде отключения объектов истца от энергоснабжения.
.............. мировым судьей СУ .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за период .............. до .............. в размере 125 475 руб. 69 коп, который .............. последними отменен.
.............. мировым судьей СУ .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за период .............. до .............. в размере 33 434 руб. 89 коп, который .............. последними отменен.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа, истец имеет право на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Просят произвести зачет государственной пошлины за вынесение судебных приказов в размере 1854 руб. 76 коп. по платежному поручению .............. от .............., в размере 601 руб. 52 коп. по платежному поручению .............. от ...............
Просят взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 в пользу истца, сумму основного долга за горячее водоснабжение, за период с .............. до .............. в размере 158 910 руб. 58 коп, а также судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 4 378 руб. 21 коп.
Представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности ФИО9 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела по месту жительства и месту регистрации заказным письмом с уведомлением, которые возвращены в адреса с отметкой «Истек срок хранения».
На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.
Исходя из положений ст.ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики считаются надлежащим образом уведомленными, а их неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений представителя истца, не участвовавшего в судебном заседании, о рассмотрении дела в заочном производстве, суд с учетом требований ст.ст.233-244 ГПК РФ, вынес определение, при отсутствии возражений истца, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их с учетом требований закона о допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем .............., общей площадью 61,5 кв. м, в .............., что подтверждается договором социального найма жилого помещения .............. от .............., заключенным с Муниципальным казенным учреждением «Городское хозяйство».
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4 являются дееспособными членами семьи нанимателя.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации вышеуказанные лица несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Истец предоставлял ответчикам коммунальную услугу горячее водоснабжение. Объем горячей воды, поставленной в жилое помещение, занимаемое ответчиками, определяется по нормативу потребления на лиц, проживающих в указанном жилом помещении.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электричество, тепловую энергию и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С ответчиками договор ресурсоснабжения не заключен, однако отсутствие письменного договора не освобождает потребителей от обязанности оплатить фактически потребленные коммунальные ресурсы. Ответчиками приняты условия публичной оферты о заключении договора централизованного горячего водоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме от .............. Текст публичной оферты размещен на официальном сайте взыскателя www.gupsktek.ru. Уведомления о размещении на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» публичной оферты в редакции, 2018, 2019 и 2020 г. и прекращении действия ранее действовавшей публичной оферты, опубликованы в газете «Ставропольская правда» .............. от .............., .............. от .............. и .............. от ...............
Согласно положениям, изложенным в публичной оферте, теплоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю горячую воду, а Потребитель обязуется приобретать и оплачивать горячую воду для бытовых нужд принадлежащего ему жилого помещения и соответствующей доли помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в случаях, предусмотренных жилищным законодательством.
Ответчики, являющиеся потребителями коммунальной услуги - горячее водоснабжение, обязаны вносить платежи на расчетный счет истца. Оплата за горячее водоснабжение является обязательной для всех лиц, пользующихся жилыми помещениями, однако, ответчики уклоняются от оплаты. Из данных учета по лицевому счету .............. за период с .............. до .............. сумма, начисленная к оплате, за горячее водоснабжение составила 158 910 руб. 58 коп. Оплата за горячее водоснабжение за указанный период не производилась. Следовательно, размер задолженности ответчиков по оплате за горячее водоснабжение за указанный период составляет 158 910 руб. 58 коп.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту «потребителю» через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии
у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на не определенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).
Согласно расчету, представленному в материалы дела, в период времени с .............. до .............. истец предоставил ответчикам коммунальную услугу – горячее водоснабжение.
Ответчики уклоняются от оплаты за потребленное горячее водоснабжение.
Следовательно, задолженность ответчиков за горячее водоснабжение за указанный период составляет 158 910 руб. 58 коп.
Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указанные выше обстоятельства, равно как и произведенный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспаривался, контррасчет не представлен.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части суммы задолженности обоснованными, однако в части ответчиков требования следует удовлетворить частично по следующим основаниям.
Согласно данных Отдела внутренней миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, в квартире по .............., в спорный период зарегистрированы с .............. по настоящее время ФИО2, ФИО6, ФИО4
Индивидуальный прибор учета горячей воды допущен в эксплуатацию с ...............
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 названного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав, свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от .............. N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства, регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Таким образом, из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от .............. "О праве граждан Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения.
В силу вышеперечисленных положений закона регистрация по месту жительства или места пребывания предусмотрена для исполнения гражданином Российской Федерации обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно п.10 договора социального найма .............. от .............. при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.
ФИО3 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу до .............., ФИО5 – до .............., в связи с чем именно до указанного периода с них подлежит взысканию начисленная истцом задолженность.
Таким образом, задолженность с .............. по .............. подлежит взысканию с ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5, задолженность за период с .............. по .............. подлежит взысканию с ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО5, задолженность за период с .............. по .............. подлежит взысканию с ФИО2, ФИО6, ФИО4
.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за период .............. до .............. в размере 125 475 руб. 69 коп, который .............. последними отменен.
.............. мировым судьей судебного участка .............. .............. и .............. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков за период .............. до .............. в размере 33 434 руб. 89 коп, который .............. последними отменен.
Согласно ст.333.20 НК РФ, п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ внесённая взыскателем государственная пошлина при отмене судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины при подаче иска.
Следовательно, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина в размере 1854 руб. 76 коп. по платежному поручению .............. от .............. и государственная пошлина в размере 601 руб. 52 коп. по платежному поручению .............. от .............. подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).
Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено.
В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого по каждому взысканному периоду, пропорционально взысканным суммам (158910,58=100%, 146356,03=92,1%, 6955,47=4,38%, 5599,08=3,52%).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности за горячее водоснабжение – удовлетворить, требования к ФИО5, ФИО3 - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 21 766018 выдан ..............), ФИО5 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 09 364816, выдан ..............), ФИО6 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 04 055729, выдан ..............), ФИО3 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 17 325749, выдан ..............), ФИО4 (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт: 07 20 690120, выдан ..............), задолженность за горячее водоснабжение за период с .............. до .............. в размере 146356 рублей 03 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО2 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 21 766018 выдан ..............), ФИО5 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 09 364816, выдан ..............), ФИО6 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 04 055729, выдан ..............), ФИО4 (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт: 07 20 690120, выдан ..............), задолженность за горячее водоснабжение за период с .............. до .............. в размере 6955 рублей 47 копеек, отказав во взыскании задолженности за указанный период с ФИО3.
Взыскать солидарно с ФИО2 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 21 766018 выдан ..............), ФИО6 (.............. года рождения, уроженки .............., паспорт: 07 04 055729, выдан ..............), ФИО4 (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт: 07 20 690120, выдан ..............), задолженность за горячее водоснабжение за период с .............. до .............. в размере 5599 рублей 08 копеек, отказав во взыскании задолженности за указанный период с ФИО3 и ФИО5.
Зачесть уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственную пошлину в размере 1854 руб. 76 коп. по платежному поручению .............. от .............. и государственную пошлину в размере 601 руб. 52 коп. по платежному поручению .............. от .............. в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Взыскать в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины:
- с ФИО2 в размере 905 рублей 78 копеек;
- с ФИО6 в размере 905 рублей 78 копеек;
- с ФИО4 в размере 905 рублей 78 копеек;
- с ФИО5 в размере 854 рублей 40 копеек;
- с ФИО3 в размере 806 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ...............
Судья Ж.О. Гориславская