Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1537/2024 (2-8816/2023;) ~ М-6830/2023 от 16.10.2023

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    29 марта 2024 года     город Новосибирск    дело № 2-1537/2024

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Григорьеве А.И.,

    при помощнике                                                                                                      Сирицану А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1537/2024 по исковому заявлению Сафонкиной Дарьи Кирилловны к Кость Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Сафонкина Дарья Кирилловна обратилась в суд с иском к Кость Дмитрию Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что между Сафонкиной Дарьей Кирилловной (Заказчик) и Кость Дмитрием Алексеевичем (Исполнитель) заключен договор № от 23.11.2022 г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению изделий по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить указанные работы и принять результат работ.

21.08.2023г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы уплаченного аванса. Ответчик не получил претензию, ответа на нее но представил, в связи с чем Истец полагает, что имеет право обратиться за судебной защитой в суд.

Поскольку Исполнителем не были выполнены обязательства, взятые на себя по Договору, а именно изготовление и монтаж мебели, Заказчик требует возврата суммы уплаченного аванса по договору, а также договорной неустойки в общем размере 2057580 рублей 82 копейки.

Сторонами были согласованы следующие условия Договора, имеющие существенное значение:

-    пункт 1.2 Договора наименование изделий и конструкций, их перечень, характеристики, стоимость, адрес доставки и монтажа, сроки изготовления Стороны согласовывают в Спецификации (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью Договора;

-    пункт 2.1.3 Договора приступить к выполнению работ по изготовлению изделия конструкций в течение 2 рабочих дней с даты выполнения Заказчиком обязательств по оплате предусмотренных п. 3.2.1 настоящего Договора, но не раньше осуществления Исполнителем мероприяий по обмеру помещения (если необходимо), в котором будут находиться изделия, подписания Заказчиком, предоставленных стороной Исполнителя образцов;

-    пункт 3.1 Договора стоимость работ и материалов по настоящему Договору согласована и утверждена Заказчиком в Спецификации (Приложение №).

-    пункт 3.2.1 Договора авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости, указанной в Спецификации (Приложение №) производится Заказчиком после подписания Договора.

-    пункт 8.3 Договора: Настоящий Договор вступает в силу с даты поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно условиям Договора:

-    согласовано и подписано Приложение № - Спецификация, согласно которой Исполнитель обязуется изготовить и смонтировать: тумбу под раковину (бук термо, лак, ротанг, фурнитура, 1 шт); дверцы возле душа (бук термо, лак, ротанг, фурнитура, 1 шт); шкаф (букт термо, лак, ротанг, фурнитура, 1 шт); упаковка, транспортные расходы, монтаж (1 комплекс);

стоимость работ по изготовлению и монтажу мебели составила 270 000 рублей;

-    срок производства и монтажа мебели составляет 55 рабочих дней;

-    аванс в размере 200 000 рублей был оплачен 23.11.2022 г., следовательно, срок выполнения работ начинает отсчитываться с 24.11.2022 г., срок окончания производства работ равен 16 февраля 2023 г. На сегодняшний день работы не выполнены, срок окончания производства работ истек.

При рассмотрении гражданских дел следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными норм правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №, исходя из смысла пункт 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Поскольку в силу Договора отношения возникли между гражданином - Заказчиком и Исполнителем в момент заключения Договора Исполнитель являлся индивидуальным предпринимателем подтверждается выпиской из ГГРИП, к таким отношениям применяются положения Законом 07.02.1992 г. № «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд).

Согласно ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора подряда существенными условиями являются условия о предмете и сроке выполнения, для договора возмездного оказания услуг - предмет и цена.

Сторонами были достигнуты соглашения по существенным условиям договора.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Заказчиком были перечислены денежные средства - аванс - что подтверждается платежными документами и свидетельствует о заключении договора конклюдентными действиями. Необходимо отметить, что Заказчиком были перечислены денежные средства на банковскую карту Исполнителя, а не на расчетный счет, указанный в Договоре, по просьбе самого Исполнителя, что говорит о том, Исполнитель понимал юридические последствия таких действий и понимал, что денежные средства вносятся в рамках заключаемой сделки.

В силу п.3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1).

Поскольку Исполнителем были получены денежные средства в размере 200 000 рублей именно в качестве аванса за изготовление и монтаж мебели, обозначенной и согласованной в Договоре, Заказчик полагает, что договор между Сторонами был заключен в момент поступления денежных средств Исполнителю на банковскую карту, привязанную к номеру телефона, указанному в договоре, а именно 23 ноября 2022 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.07.1992 г. № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

На 02.10.2023г., размер неустойки по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами составляет 10 780,82 руб.

На 02.10.2023 г. размере неустойки по ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № «О защите прав потребителей» составляет 1 846 800 руб.

Общая сумма, подлежащая возврату Заказчику, составляет 1 857 580,82 рублей.

Истец также обратился в правоохранительные органы, а именно в Октябрьский отдел полиции Управления МВД России по г. Новосибирску, а также в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области с просьбой о вызове Ответчика для дачи пояснений по поводу исполнения заключенного с Истцом договора. На данный момент, никаких документов о проведении мероприятий в отношении Ответчика ни от Октябрьского отдела полиции № УВМД России по г. Новосибирску, ни от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области не поступило.

Просит суд (с учетом уточнения в судебном заседании о том, что истец настаивает на взыскании именно неустойки и в пределах общей цены заказа в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»):

взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченный аванс в рамках договора в размере 200 000 руб.;

взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № «О защите прав потребителей» в размере 1 846 800 рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 18 488 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие и направила своего представителя Мальцеву В.Б., которая исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства был извещен по адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учётом данных положений закона суд расценивает возврат судебного извещения как надлежащее извещение ответчика о судебном разбирательстве.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.11.2022 г. между Сафонкиной Дарьей Кирилловной и Кость Дмитрием Алексеевичем был заключен договор подряда №, в соответствии с которым Исполнитель обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению изделий (мебели) по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить указанные работы и принять результат работ (л.д.11-13).

В соответствии с п.1.2 Договора наименование изделий и конструкций, их перечень, характеристики, стоимость, адрес доставки и монтажа, сроки изготовления Стороны согласовывают в Спецификации (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.2.1.3 Договора приступить к выполнению работ по изготовлению изделия конструкций в течение 2 рабочих дней с даты выполнения Заказчиком обязательств по оплате предусмотренных п. 3.2.1. настоящего Договора, но не раньше осуществления Исполнителем мероприятий по обмеру помещения (если необходимо), в котором будут находиться изделия и подписания Заказчиком, предоставленных стороной Исполнителя образцов.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость работ и материалов по настоящему Договору согласована и утверждена Заказчиком в Спецификации (Приложение №), являющейся неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п.3.2.1 Договора авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости, указанной в Спецификации (Приложение №) производится Заказчиком после подписания Договора.

В соответствии с п.3.2.2 Договора заключительный платеж в размере 30% от общей стоимости, указанной в Спецификации (Приложение №) производится

В соответствии с п.8.3 Договора настоящий Договор вступает в силу с даты поступления авансового платежа на расчетный счет исполнителя и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно условиям спецификации (Приложение №) к договору включаются:

-    согласовано и подписано Приложение № - Спецификация, согласно которой Исполнитель обязуется изготовить и смонтировать: тумбу под раковину (бук термо, лак, ротанг, фурнитура, 1 шт); дверцы возле душа (бук термо, лак, ротанг, фурнитура, 1 шт); шкаф (букт термо, лак, ротанг, фурнитура, 1 шт); упаковка, транспортные расходы, монтаж (1 комплекс).

Согласно спецификации (Приложение №) стоимость работ по изготовлению и монтажу мебели составила 270 000 рублей.

Согласно спецификации (Приложение №) срок производства и монтажа мебели составляет 55 рабочих дней.

В рамках п.3.2.1 договора истец произвел 70% оплату по вышеуказанному договору, непосредственно в день подписания вышеуказанного договора, что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2022г. на сумму 200 000 рублей (л.д.14).

Как указано истцом, истец исполнила свои обязательства по оплате цены договора.

Как указывает сторона истца, до настоящего времени мебель не поставлена, не смонтирована, не изготовлена, Заказчику не передана. Срок исполнения договора истек 16.02.2023 г., Исполнитель не уведомлял Заказчика о переносе сроков исполнения договора. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Структура заключённого между истцом и ответчиком договора с учётом его предмета (изготовление и монтаж мебели) позволяет квалифицировать данный договор как договор подряда.

Согласно п. 1, 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» последний регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Согласно абзацу пятому преамбулы указанного Закона под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства в части внесения предоплаты по договору истец исполнила надлежащим образом.

Направленную в адрес ответчика претензию от 14.08.2023г. о возврате денежных средств и неустойки (л.д.15-16) ответчик не удовлетворил.

Согласно п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1-3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В судебное заседание ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что в срок, установленный договором им в полном объеме были выполнены работы, установленные данным договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, работы в сроки, установленные договором подряда, ответчиком не выполнены, ответчик доказательств исполнения (акт приема-передачи результата выполненных работ) в полном объеме и наличия обстоятельств непреодолимой силы не представил, то истец в силу указанных норм права вправе требовать от ответчика возврата уплаченных по договору денежных средств.

Таким образом, при наличии существенных нарушений условий договора ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченные по договору денежные средства в размере 200 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Согласно п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В судебное заседание ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих, что в срок, установленный договором от 23.11.2022 г. им в полном объеме были выполнены работы, установленные данным договором.

Требование истца осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора, работы в сроки, установленные договором подряда, ответчиком не выполнены, ответчик доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы не представил, то истец в силу указанных норм права вправе требовать от ответчика возврата средств и выплаты неустойки за просрочку.

Из представленного истицей расчета следует, что неустойка за период по состоянию на 02.10.2023 г. составляет 1 846 800 руб.

Вместе с тем с учётом установленного законом лимита начисления неустойки (цена договора) неустойка подлежит взысканию пределах суммы 270 000 руб.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» гласит, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

По основаниям указанной нормы с ответчика в пользу надлежит взыскать штраф в размере 235 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 900 руб.

В порядке ст. 333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в размера 10 588 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сафонкиной Дарьи Кирилловны удовлетворить частично.

Взыскать с Кость Дмитрия Алексеевича в пользу Сафонкиной Дарьи Кирилловны сумму денежных средств в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 270 000 рублей, штраф в размере 235 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Сафонкиной Дарье Кирилловне излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 588 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-1537/2024 Октябрьского районного суда г. Новосибирска