Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2023 ~ М-259/2023 от 13.03.2023

Гражданское дело № 2-549/2023г.

№ 34RS0027-01-2023-000327-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Михайловка                               18 июля 2023 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Беляевой М.В.,

при секретаре Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Дана», ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 16,6 га на земельный участок с кадастровым номером Номер в порядке наследования после смерти ... ФИО3, умершей 24 сентября 2020 года.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что 19 октября 2001 года умерла ... ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли. Наследство после ФИО2 приняла ...ФИО3, в том числе и земельную долю, которую впоследствии передала в пользование ООО «Дана». После смерти ФИО8 наследство принял истец, поскольку организовал её похороны, распорядился личными вещами. Документально оформить свои наследственные права на земельную долю, перешедшую по наследству к нему после смерти матери, не смог, из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Просит признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности размером 16, га на земельный участок с кадастровым номером Номер в порядке наследования после смерти ... ФИО3, умершей 24 сентября 2020 года.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Дана» и ФИО5

Стороны в судебное заседание не явились. Извещались о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных доказательств, ФИО2, умершей 19 октября 2001 года на праве собственности принадлежал земельный пай (доля) в Большовском сельском поселении (Колхоз «Страна Советов») размером 16,6 га, в том числе 12,4 га пашни, 4 га пастбищ и 0,2 га сенокосов, с качественной оценкой 1 311 баллогектар. В списке собственников, имеющих право на земельный пай по колхозу «Страна Советов» под номером 686 числится ФИО2.

Наследство после её смерти, в том числе и земельную долю, приняла ... по настоящему делу - ФИО3, родившаяся Дата, однако, надлежащим образом правоустанавливающие документы за собой не оформила. Дата ФИО8 умерла.

Как следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО3, наследниками, принявшими наследство являются ... ФИО4 и ФИО5.

В судебном заседании также установлено, что приняв наследство в виде земельной доли, перешедшей к ней по наследству после смерти ФИО6, ФИО3, таким образом, приняла наследство в полном объеме, в состав которого входила, в том числе, и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 16,6 га с кадастровым номером Номер.

В этой связи, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что приняв наследство ФИО4 принял наследство после смерти ... в том числе, и указанную выше земельную долю. Отсутствие правоустанавливающих документов на данное имущество на имя наследодателя ФИО3 не позволяет истцу оформить свои наследственные права, хотя, причитающейся ей земельной долей она распорядилась, передав её в аренду ООО «Дана», за что ей причиталась арендная плата.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.

Поскольку исходя из изученных в ходе рассмотрения дела письменных доказательств, суд пришёл к выводу о том, что ФИО4 принял наследство после смерти ФИО3, в том числе, в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 16,6 га с кадастровым номером Номер оснований для отказа в удовлетворении его требований у суда не находится.

При таких обстоятельствах за ФИО4 подлежит признанию право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 16,6 га с кадастровым номером Номер, в порядке наследования после смерти ФИО3, родившейся Дата, умершей Дата.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО4 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Дана», ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 (Номер) право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок размером 16,6 га с кадастровым номером Номер, в порядке наследования после смерти ФИО3, родившейся Дата, умершей Дата.

Данное решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Апелляционные жалобы на решение могут быть поданы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья:                                             Беляева М.В.

Мотивированное решение

изготовлено 21 июля 2023 года.

2-549/2023 ~ М-259/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Симагин Тимофей Олегович
Ответчики
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области
Лавлинский Игорь Олегович
ООО "Дана"
Другие
Комиссаров Николай Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Беляева М.В.
Дело на странице суда
mihal--vol.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
17.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
18.05.2023Судебное заседание
18.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено
17.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее