Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-113/2020 (13-3180/2019;) от 02.12.2019

Дело № 2-518/2019

22RS0069-01-2018-004158-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре Е.А.Жировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Илючека В.А. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 18.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11.09.2019, исковые требования Илючека В.А. к АО «МАКС», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.

Истец обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что при рассмотрении дела им оплачено 20 000 руб. за услуги представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции и 15 000 руб. – при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца при рассмотрении дела представляли ФИО7, ФИО8 по нотариально удостоверенной доверенности.

В материалы дела представлены договоры возмездного оказания юридических услуг от 08.08.2018 и 09.09.2019, расписки к ним, из которых следует, что за оказанные юридические услуги истец оплатил 35 000 руб. В договорах в качестве непосредственных исполнителей указаны ФИО7, ФИО4, ФИО8

При определении суммы расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, объем проделанной представителями работы, в том числе участие представителей истца в пяти судебных заседаниях суда первой инстанции, в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции, длительность этих заседаний, подготовку представителями искового заявления, уточненного иска, ходатайства о назначении судебной экспертизы, требования разумности и справедливости и считает возможным определить ко взысканию сумму в 12 000 руб.

С учетом того обстоятельства, что требования истца к ФИО1 удовлетворены в полном объеме, указанные расходы подлежат взысканию с данного ответчика.

При установленных обстоятельствах заявление о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Илючека В.А. удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Илючека В.А. судебные расходы в размере 12 000 руб.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья М.Ю.Овсянникова

Копя верна:

Судья _________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь _________________ Е.А.Жирова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-518/2019