Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2023 ~ М-325/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-379/2023

УИД № 29RS0020-01-2023-000650-65

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

село Карпогоры                 07 декабря 2023 года

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Второй И.А.,

при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пинежского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Лобановой Т.В. к администрации Пинежского муниципального района Архангельской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Лобанова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ее отцу ФИО1, умершему в <...> году принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается записями из похозяйственных книг. У наследодателя имеются наследники первой очереди: сын ФИО2., дочери Лобанова Т.В., ФИО3 Сын ФИО4 умер в <...> году. До настоящего времени право собственности на имущество умершего отца никто не оформлял. Спора о праве не имеется. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался. После смерти наследодателя истец продолжила пользоваться его имуществом, в связи с чем считает, что фактически приняла наследство и желает оформить права на наследственное имущество юридически. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области.

Определением суда от 15 ноября 2023 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по существу спора, на стороне ответчика, привлечены ФИО2, ФИО3.

Истец Лобанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Пинежского муниципального района Архангельской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указано, что жилой дом по указанному адресу не находится в реестре муниципальной собственности Пинежского муниципального района Архангельской области, администрация не возражает против удовлетворения иска, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО2., ФИО3, представитель третьего лица администрации МО «...» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 года № 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в справке №***, выданной ДД.ММ.ГГГГ года Пинежским филиалом «Бюро технической инвентаризации», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> МО «...» Пинежского муниципального района Архангельской области, в материалах Пинежского филиала «БТИ» учтено и принадлежит ФИО1., право не зарегистрировано.

Согласно кадастровым паспортам, данный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года в возрасте <...> лет.

По сведениям, представленным администрацией МО «...» Пинежского муниципального района Архангельской области на основании похозяйственной книги №*** лицевой счет №***, ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ года на день смерти был зарегистрирован в <адрес>. На праве собственности ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области. Арестов, запрещений, задолженности по налогам за жилой дом не имелось.

В настоящее время дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области числится за ФИО1, в доме никто не зарегистрирован с 11 октября 2011 года. До 11 октября 2011 года по данному адресу была зарегистрирована ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти заведено наследственное дело №***.

Между тем, согласно выписке из ЕГРН, представленной Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии от 29 ноября 2023 года, в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости – жилом доме №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской.

Как указано в выписке из ЕГРН, представленной филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Архангельской области и НАО от 05 декабря 2023 года, сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты (ст.14 Закона №218-ФЗ).

На основании части 5 статьи 72 Закона № 218-ФЗ данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу; Закон № 218-ФЗ по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ ( в ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» который утратил силу с 01.01.2017, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из пояснений истца и письменных материалов подтверждается, что Лобанова Т.В. фактически пользуется дом.

    Таким образом, установлено в судебном заседании, что Лобанова Т.В. фактически приняла наследство после умершего отца ФИО1, приняла меры по сохранению наследственного имущества к защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, пользуется домом.

Таким образом, Лобанова Т.В. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым домом, оставшимся после смерти отца ФИО1 как своим собственным недвижимым имуществом.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области, <...> года постройки, является <...>, деревянным, имеет инвентарный номер №***, общая площадь дома составляет <...> кв.м, в том числе жилая площадь – <...> кв.м.

Согласно отзыву администрации МО «Пинежский район», жилой дом по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью МО «Пинежский район», в реестре муниципального имущества не значится. Администрация МО «Пинежский район» не возражает против удовлетворения исковых требований.

Как указано в заявлениях привлеченных к участию в качестве третьих лиц ФИО2 и ФИО3, они отказываются от доли наследства, причитающейся им после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу сестры Лобановой Т.В.

Администрация МО «...» не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом положений статей 225 и 234 ГК РФ Гражданского кодекса РФ, суд считает, что истец Лобанова Т.В., открыто владеющая жилым домом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, приобрела право собственности на указанный жилой дом в силу приобретательной давности.

Как следует из материалов дела, ответчик и третьи лица не возражают против удовлетворения требований Лобановой Т.В.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные Лобановой Т.В. исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Лобановой Т.В. (паспорт серии <...>) к администрации Пинежского муниципального района Архангельской области (ИНН <...>) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Лобановой Т.В. право собственности на жилой дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, с кадастровым номером <...>.

Право собственности Лобановой Т.В. на жилой дом №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, с кадастровым номером <...>, подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трёхдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                             И.А. Вторая

2-379/2023 ~ М-325/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лобанова Татьяна Витальевна
Ответчики
Администрация Пинежского муниципального района Архангельской области
Другие
Лобанов Александр Витальевич
Администрация МО "Сосновское"
Лобанова Светлана Витальевна
Суд
Пинежский районный суд Архангельской области
Судья
Вторая Ирина Анваровна
Дело на странице суда
pinegasud--arh.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
17.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее