УИД 21RS0024-01-2022-002764-97
9-676/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Феднева Максима Вячеславовича, Федневой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, к администрации г. Чебоксары, муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Феднев М.В., Феднева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к администрации г. Чебоксары, МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании отказа в приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, признании права собственности на <адрес> в порядке приватизации.
Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено определить предмет иска, конкретизировав размер долей в праве собственности на квартиру <адрес>, которые они просят признать за каждым из истцов, доплатить государственную пошлину, исходя из цены квартиры <адрес>, представив суду оригинал платежного документа, указать один из идентификаторов Федневой А.В. (ИНН либо СНИЛС), указать ИНН и ОГРН ответчиков администрации г. Чебоксары и МБУ «Управление жилищным фондом г. Чебоксары». Указано, что исковое заявление должно быть подписано истцами Федневой О.В. и Федневым М.В. или их представителем. В случае, если иск подписывает один из истцов (Феднева О.В. либо Феднев М.В.), суду необходимо представить доверенность, подтверждающую полномочия на подписание заявления и предъявление его в суд в интересах другого истца.
Истцам предоставлен срок для устранения недостатков по 15 июля 2022 года, 14 июля 2022 года от истца Федневой О.В. поступило заявление о возврате искового заявления со всеми приложенными документами.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцами не устранены недостатки, на которые указано в определении от ДД.ММ.ГГГГ, от истца Федневой О.В. поступило заявление о возврате иска, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Феднева Максима Вячеславовича, Федневой Ольги Витальевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Федневой Анастасии Вячеславовны, к администрации г. Чебоксары, муниципальному бюджетному учреждению «Управление жилищным фондом г. Чебоксары» о признании отказа в приватизации незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лащенова