Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1436/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-1436/2023

УИД 24RS0017-01-2023-001414-94

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б.,при секретаре Тихоновой А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Липина М.И. к Вилисов Б.С. о взыскании неосновательного обогащения, суд

У C Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 112 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере 23651,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3913 руб.

Требования мотивированы тем, что истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что в период времени с 17 часов 12 до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, позвонив с номера +74956701000 на абонентский , принадлежащий Липиной М.И., представилось сотрудником безопасности банка, после чего, воспользовавшись личным кабинетом «Телебанк», похитило с расчетного счета ПАО «МинБанк» (прикреплена банковская карта ) денежные средства в сумме 112 000 руб. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.г ч. 3 ст.158 УК РФ. Истец признана потерпевшей. В ходе следствия было установлено, что денежные средства в сумме 112 000 руб. были переведены на счет ответчика Вилисова Б.С. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской из операций по банковскому счету. Договорные отношения у истца с ответчиком отсутствуют. Действия по переводу денег были совершены против воли истца преступным путем.

Истец Липина М.И. в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Ответчик Вилисов Б.С. в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства суду не поступило.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета , принадлежащего Липиной М.И., открытого в Московском индустриальном банке, были осуществлены переводы денежных средств разными суммами на счет ФИО1 в общем размере 112 000 руб., что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.г ч. 3 ст.158 УК РФ, согласно которому в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 00 минут с банковского счета Липиной М.И. были похищены денежные средства в общей сумме 112 000 руб. неустановленным лицом, Липина М.И. признана потерпевшей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской из операций по банковскому счету. Договорные отношения у истца с ответчиком отсутствуют. Действия по переводу денег были совершены против воли истца преступным путем.

Установив удержание перечисленных истцом в пользу ответчика денежных средств в отсутствие законных оснований, руководствуясь положениями статей 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения и наличии оснований для удовлетворения иска.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 112000 руб. в качестве неосновательного обогащения.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23651,14 руб. за период с 20.05.2020 по 07.04.2023, а также за период с 08.04.2023 по день фактической уплаты неосновательного обогащения в размере соответствующей ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом ключевой ставки Центрального банка за период с 20.05.2020 по 07.04.2023 в размере 23651,14 руб. Указанный расчет суд находит верным, ответчиком он не оспорен и данная сумма подлежит взысканию.

Суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов на будущее время, т.е. с 08.04.2023 по день фактического возврата суммы займа, подлежат удовлетворению, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6844 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.,(░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░ 23651,14 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3913 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 139564,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.,(░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ )░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░11 ░░░░░░░░ 2023░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 1436/2023, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-1436/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Липина Мария Ивановна
Ответчики
Вилисов Борис Сергеевич
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Раднаева Туяна Баировна
Дело на сайте суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.07.2023Передача материалов судье
28.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.01.2024Дело оформлено
01.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее